; "AVVENTER REELL RANGERING: UiO-rektor Ole Petter Ottersen.<br>ARKIVFOTO: Ketil Blom")
AVVENTER REELL RANGERING: UiO-rektor Ole Petter Ottersen.
ARKIVFOTO: Ketil Blom
UiO ikke blant verdens 200 beste,
ifølge ny kåring
– Skyldes rapporteringsfeil, mener rektor.
; "BEST I VERDEN: Harvard University i Massachusetts, USA.<br>FOTO: Creative Commons / Pobrecito33")
BEST I VERDEN: Harvard University i Massachusetts, USA.
FOTO: Creative Commons / Pobrecito33
; "BEST I NORDEN: Karolinska Institutet i Solna og Huddinge, Sverige.<br>FOTO: Karolinska Institutet / Camilla Svensk")
BEST I NORDEN: Karolinska Institutet i Solna og Huddinge, Sverige.
FOTO: Karolinska Institutet / Camilla Svensk
Da Times Higher Educations anerkjente kåring av verdens 200 beste universiteter ble offentliggjort i dag, var Universitetet i Bergen med sin 135. plass eneste norske institusjon på lista.
Ifølge et presseskriv fra Universitetet i Oslo (UiO) har det skjedd en rapporteringsfeil i forbindelse med kåringen.
Ti ganger flere ansatte
Dermed skal Times Higher Education ha basert seg på at universitetet har ti ganger flere vitenskapelig ansatte enn det i virkeligheten har. Dette skal igjen ha ført til at den vitenskapelige produksjonen fremstår unormalt lav.
– Vi avventer nå at Times Higher Education innarbeider de riktige dataene, slik at vi kan få klarhet i hva som er UiOs reelle plassering på denne rangeringen, sier UiO-rektor Ole Petter Ottersen ifølge pressemeldingen.
I fjor kom UiO på 101. plass i Times Higher Educations kåring.
Angloamerikansk dominans
Som i fjor er det de amerikanske og britiske universitetene som rager høyest på kåringen. Alle de fem øverste universitetene er amerikanske, med Harvard helt i topp. På en delt sjetteplass ligger de britiske universitetene Cambridge og Oxford.
Det høyest rangerte universitetet som verken er britisk eller amerikansk er den føderale tekniske høyskolen i Zürich, Sveits på 15. plass. Her fikk selveste Albert Einstein vitnemålet sitt i 1901.
Våre skandinaviske naboer Sverige og Danmark er representert med henholdsvis seks og tre universiteter blant verdens 200 beste. Best i Norden er det svenske Karolinska Institutet på 43. plass.
Øyvind Bosnes EngenFakta
- 1. Harvard University (USA)
- 2. California Institute of Technology (USA)
- 3. Massachusetts Institute of Technology (USA)
- 4. Stanford University (USA)
- 5. Princeton University (USA)
- 6. University of Cambridge (Storbritannia)
- 6. University of Oxford (Storbritannia)
- 8. University of Calfiornia Berkeley (USA)
- 9. Imperial College London (Storbritannia)
- 10. Yale University (USA)
- Årlig kåring av verdens fremste høyere utdanningsinstitusjoner siden 2004.
- Utgis av det ukentlige britiske magasinet Times Higher Education.
- Verdens universiteter gis en poengsum opp til 100, basert på blant annet på kvaliteten til universitetets forskning og undervisning.
9 kommentarer
Det skal sies om Times-rangeringen at den grovt favoriserer angloamerikanske, særlig britiske, universiteter, så den er ikke noen nøytral rangering. Det finnes flere, og mer nøytrale, rangeringer. Den mest objektive rangeringen er Academic Ranking of World Universities, selv om den heller ikke er perfekt (legger mest vekt på naturfag).
Kanskje en idé om UiO startet sin egen rangering med vekt på det UiO er gode på, humaniora og samfunnsfag?
Det har jo en viss underholdningsverdi når rektor kommer ut av skapet som en renspikket hykler. Hvor mange gang har han ikke forsikret oss om hvor lite disse rankinglistene betyr, hvor "uvitenskapelige" de er? Når hans amatørmessige foretak ikke kommer blant the upper 200, får han og PR-avdelingen panikk, og rykker ut i media for å dementere og påpeke metodiske feil... Tror ikke den karen blir gjenvalgt, gitt...
Er det ikke Universitetet i Trondheim som er best i Norge da?
Jeg tipper NTNU er best på realfag i Norge, trolig bedre enn KTH i Stockholm, men de henger litt etter i humaniora og samfunnsfag. Den eneste måten man kan få jekket ned UiO-pampene på er ved at UiO mister sitt nasjonale hegemoni. Heia NTNU
Hvorfor alt dette maset om å være best? Det er nemlig meget slitsomt å være vitne når rektor ikke har annet å foreta seg. Blir rett og slett svett i øra.
Godt poeng. Hvorfor mase om å være best når man ikke har forutsetninger for å bli det? Mange av rektoratets uttalelser er å betrakte som fornærmelser mot intelligent liv.
NTNU er nok best på ingeniørutdanning og det man kaller teknologi i Norge, men UiO er likevel klart best på tradisjonelle realfag. Vi er også best på informatikk(langt oppe også i europeisk sammenheng).
Som Torkil seier (og som eg nemner i kvar einaste rankingartikkel, haha), er UiO betre enn NTNU på informatikk.
Mulig det, men det er vel naturlig at uio-studenter mener at uio er best og tilsvarende at NTNU-studenter mener at de er best. Jeg holder fortsatt en knapp på NTNU mht realfagene, men holder informatikk utenfor.
