; "NY REDAKTØR: Anders Mathias Johansen tar over redaktørjobben i Universitas etter Aksel Kjær Vidnes over nyttår.")
NY REDAKTØR: Anders Mathias Johansen tar over redaktørjobben i Universitas etter Aksel Kjær Vidnes over nyttår.
BI-student blir redaktør for Universitas
– Vi skal bli mer tilgjengelige, sier den ferske redaktøren Anders Mathias Johansen.
Anders Mathias Johansen blir redaktør for Universitas i 2010. Det ble klart etter at styret i Norges største studentavis i går tok sin beslutning om å ansette den 27 år gamle masterstudenten i politisk økonomi ved BI i åremålsstillingen.
Den nye redaktøren mener leserne tidlig vil merke at det er han som har tatt over roret i avisa.
- Leserne vil først og fremst merke at jeg har tatt over som redaktør ved at vi skal gjøre sakene enda mer tilgjengelige, og komme nærmere de som sitter i kantina og leser avisa vår, altså den gjengse student. Vi skal fortsatt skrive samme type saker som vi skriver nå, men på en litt mer tabloid måte, sier Johansen.
27-åringen har kun jobbet som journalist i Universitas siden september i år, men har tidligere jobbet i Bergensavisen og Studvest mens han studerte i Bergen. Han tror at en av de største utfordringene det kommende året er å få Universitas til å bli et enda sterkere organ for å nå opp til beslutningstakerne.
– Vi skal jobbe for å nå de som sitter i toppen i de viktige stillingene, samtidig som vi ikke skal distansere oss fra den gjengse student. Det blir en utfordring å skrive de sakene som appellerer til alle studentene, samtidig som vi skriver de større og tyngre sakene som skal tale studentenes sak og påvirke beslutningstakerne. Vi skal sette dagsorden også utenfor SiO-institusjonene, sier han.
Universitas får ofte kritikk for å være for sentrerte om det som skjer på Blindern. Nå får avisa altså en redaktør fra BI. Kommer leserne til å se en dreining vekk fra Blindern-journalistikken?
– Ja, jeg vil jobbe hardt for at vi skal bli bedre på å dekke de andre institusjonene. Jeg mener at jeg som BI-student kan se stoffområdene Universitas dekker på en annerledes måte enn en Blindern-student. Men Blindern er selvfølgelig fremdeles det største campuset, så hovedvekten av sakene våre vil fremdeles dreie seg om Blindern, sier Johansen.
Anders R. Christensen19 kommentarer
Man ansetter ikke en økonomistudent som leder i en avis eller et kulturprodukt om man ønsker å opprettholde kvaliten. Johansen sier rett ut at han vil tabloidisere avisen. Nei takk, sier jeg, den er tabloid nok som den er.
Jeg vil påstå at Universitas lett fanger opp saker på Humsam-fakultetene på UiO, og lite på de andre fakultetene og SiO-institusjonene. Følgelig håper jeg at den nye redaktøren ikke glemmer å fokusere på kontaktknytting der hvor avisen ikke allerede har kilder, i stedet for at Universitas' nyhetsutvalg baserer seg på tips fra venner og innringere.
Hvis studenter på f.eks. MatNat vil bli bedre representert i studentmediene foreslår jeg at de i større grad involverer seg i dem. Det er et problem at så få studenter utenfor SV og HF involverer seg i studentoffentligheten.
Til å begynne med kan dere jo svare på radio Novas brukerundersøkelse og ønske dere ting og tang:)(Og vinne finfin radio)
Jeg tror ikke matnat-studenter ser relevansen i Universitas foreløpig, og føler seg konsekvent oversett, og derfor ikke ønsker å kjempe seg inn i et såpass Humsam-tungt miljø (det samme gjelder nok for andre fakulteter og institusjoner). Jeg er enig i at noen bør bryte denne låste situasjonen hvor ingen av partene strekker seg for å oppnå en løsning. Men, når jeg ser at det kommer nye folk inn i Universitas fra utenfor Humsam, ber jeg dem om å solidarisere med de andre «oversette» for å kunne styrke Universitas' status som en publikasjon for alle SiO-studenter.
Jeg er uenig i at alle som føler seg oversett må få seg jobb i Universitas. Det er bare tull at f.eks. idrettshøyskolen må stille med en journalist for å få dekning. Jeg tror at med en kompetent redaksjon som er istand til å knytte kontakter utenfor vennekretsen sin, vil Universitas bli en avis for alle studentene i Oslo.
Hvordan svarer jeg på brukerundersøkelsen forresten?
Du er virkelig helt på jordet Sveinn, og kan ha godt av litt korrigering før du får folk til å tro at noe av det du sier medfører riktighet.
Universitas har egen satsning på stoff fra de mindre lærestedene utenfor UiO, som det siste året har ført til en kvantitativ økning i antall saker fra disse. Når det gjelder de enkelte fakultetene på UiO regnes de som en del av UiO og har ikke en egen satsning. Det betyr imidlertid ikke at de er utenfor redaksjonens bevissthet. Det er direkte feil å si at MatNat overses eller ikke omtales. Universitas skriver en hel del om MatNat, spesielt den siste tiden. Noe av ansvaret for å få redaksjonelt stoff om seg selv på trykk må dessuten ligge på den enkelte aktøren (f.eks. MatNat) og ikke bare på mediet.
Å insinuere at redaksjonen ikke er kompetent er bare tåpelig. Det er greit nok å minne om at Universitas må være bevisst sitt dekningsområde, noe de også er, men slike usakligheter fører ingensteder. Det er klart at MatNat-studenter bør søke jobb i Universitas, og om de noen sinne gjorde det, ville de nok være hjertelig velkommen.
Hvis du er ute etter forklaringer med rot i virkeligheten på hvorfor MatNat-ere ikke bidrar i Universitas, kan det jo være en idé å spørre seg hvem som er mest interessert i journalistkarriere: Samfunnsvitere og humanister eller kjemikere og biologer?
For å fange opp dine retoriske poenger og svare på dem:
- Jeg har ikke sagt at matnat overses eller ikke omtales. Jeg har sagt at studentene føler seg oversett.
- Det er mange aktører på matnat som informerer Universitas om sine aktiviteter, men de gir fort opp da interessen og relevansen i ting som skjer på matnat virker irrelevant.
- Jeg har ikke sagt, og jeg mener ikke at redaksjonen ikke er kompetent. Du leser andre ting mellom linjene enn det jeg skriver.
- Jeg kjenner matnat-studenter som har søkt om jobb i Universitas. De fikk ikke jobben. Det er ikke noe jeg vil betegne som «hjertelig velkommen».
- Prøv å skille sak og person når du argumenterer, og prøv i det minste å unngå fornærmelser. :-) (Ikke si ting som «Du er virkelig på jordet Sveinn».)
Sveinn: Leif Martin Kirknes, som var redaktør for to år sidan, kom frå MatNat. Ikkje at det du seier treng vera feil på nokon som helst måte, men berre for å koma med litt fakta eg ser ikkje er nemnd :-)
Dessutan trur eg Universitas ynskjer og prøver å skriva om MatNat, men som du seier er det ikkje so enkelt for MatNat-studenter sjølv å sjå det (eg er sjølv på MatNat).
Det er klart at det ikke skal være sånn at man bare lager saker "om folk man kjenner" noe jeg virkelig håper ikke er sant, selv om jeg også husker hvor lite dekning en stor begivenhet som bjørnegildet fikk for 3 år siden(Festival på matnat). Mitt poeng er bare at mer engasjement også utenfor eget fakultet i større grad kunne hjulpet på slike sekteriske tilstander.
Brukerundersøkelsen har en link på forsiden av denne hjemmesiden Sveinn!
Hva med Informatikk? Søker man på "informatikk" på siden her får man opp 6 saker i 2009, hvorav 2 kan sies relevante. Jeg tror ikke dette er fordi det ikke skjer noe på informatikk, men fordi store deler av informatikere til vanlig ikke leser Universitas. Da kan man heller ikke regne med at tipsene renner inn... Hva med å ta saken ved roten?
Redaksjonen må selv forstå potensiale i avisen, bruk målgruppene deres!
Jeg har troen på den nye redaktøren, vis oss nå at det du sier kan gjøres reelt.
Oh. Enda mer tabloide, gitt. Dette er ei lokalavis med en kvadratkilometers nedslagsfelt. Man kan faktisk ikke forvente skandaler ukentlig.
Dessverre prøver Universitas alt for ofte å lage skandaler selv, når de ikke finner noen.
Er det noen her som leser Universitas i det hele tatt eller? Jeg opplever den som balansert, ikke overtabloid. Til å være en studentavis er det en veldig god avis. Hva forventer folk egentlig av en publikasjon som er basert på frivillighet og knappenåler?
Lager Universitas skandaler selv? Kom med et eksempel?
Ja, kom med eksempler, "Anders"!
Jeg tror det Anders prøver å si er at Universitas av og til gjør mye ut av små saker, à la agurksaker. Han kan neppe mene at Universitas prøver å spekulere fram saker slik ekte tabloide aviser gjør, f.eks. ved å komme med beskyldninger uten grunnlag, som antydninger til konspirasjoner, samlivsproblemer og så videre.
Et eksempel må eventuelt være i artikkelen «Velkommen til helvete» der overskriften er tatt fra Per-Anders Langerøds sitat «så sier du velkommen til nivådiskusjoner fra helvete».
Hva gjør en BI-student som redaktør for avisen til studentene ved UiO lurer jeg på... BI er ikke en vitenskapelig institusjon en gang, men kommersialiserte amatører som driver mer med voksenopplæring enn vitenskap.
@ kjepphøy UiO-student: universitas.no/om_universitas/
"BI er ikke en vitenskapelig institusjon en gang"
Da har du en temmelig snever definisjon på vitenskaplig institusjon. Jeg kom også til blindern med svært negativt syn på BI, men har med tiden innsett at jeg tok feil.
