; "C IKKE GODT NOK: Ledelsen ved Universitetet i Oxford mener at C i snitt ikke er godt nok til å være studenttillitsvalgt. Foto: Flickr Creative Commons/Lawrence OP")
C IKKE GODT NOK: Ledelsen ved Universitetet i Oxford mener at C i snitt ikke er godt nok til å være studenttillitsvalgt. Foto: Flickr Creative Commons/Lawrence OP
Tillitsvalgt i Oxford måtte gå av fordi han «bare» fikk C i snitt
– Kunne skjedd på 1800-tallet, sier Studentparlamentets leder Mari Helén Varøy.
I begynnelsen av denne måneden meldte Cherwell, studentavisen ved Universitetet i Oxford at hovedtillitsvalgt for studentene ved Queen’s College, Nathan Roberts, ble tvunget til å forlate sin stilling av ledelsen ved colleget, fordi han fikk det som i Norge ville tilsvart omtrent C minus i snitt på førsteårseksamen. I går skrev Cherwell at Roberts ble nektet retten til å klage over collegets bestemmelse. Etter planen skulle han få rette en klage mot ledelsen på onsdag.
– Ved å nekte meg å klage, signaliserer ledelsen at komiteen kan ta en hvilken som helst avgjørelse. De kan tvinge studenten til å slutte med sport, de kan tvinge studenten til å slutte og spille i det lokale ungdomsbandet, de kan tvinge studenten til å gå på hendene dagen lang, og med disse handlingene kan de tydeligvis slippe unna granskinger og tilregnelighet, sier Roberts til Cherwell.
Ledelsen ved Queen’s College enda ikke villet kommentere saken.
– Kunne skjedd på 1800-tallet
– Dette høres ut som noe som ikke skal foregå i Europa i 2009, men som kunne skjedd på 1800-tallet. Hvis Universitetet i Oslo hadde krevd at tillitsvalgte i Studentparlamentet måtte hatt B i snitt for å bli valgt, hadde det aldri i verden gått gjennom, sier Mari Helén Varøy, leder i Studentparlamentet ved Universitetet i Oslo (SP).
Varøy mener at ledelsens behandling av Roberts ikke virker særlig demokratisk.
– Hvis tillitsvalgte skulle bli valgt på grunn av karakterer, er det mange som ikke hadde blitt valgt inn i studentpolitikken. Studentpolitikere må velges demokratisk, og det politiske engasjementet deres er atskillig viktigere enn hvilke karakterer de har, sier hun.
Selv har Varøy permisjon fra studiene mens hun er leder i SP.
– I Studentparlamentet er vi tillitsvalgte på fulltid. Så lenge vi har permisjon, blir vi heller ikke forsinket i studieløpet. Jeg hadde aldri klart å ta 30 studiepoeng i semesteret og samtidig være tillitsvalgt, sier hun.
Får full støtte
15. Oktober meldte Cherwell at avskjedigelsen av Roberts førte til at 30 andre tillitsvalgte ved universitetet ga ham sin fulle støtte ved å legge fram en felles erklæring.
«Nathan har vår fulle tillit og støtte. Han ble valgt med et sterkt mandat av studentene ved Queen’s, og har også mottatt flere tillitsstemmer senere. Det er unektelig en menneskerett å kunne velge sine representanter gjennom en egen demokratisk prosess. Når ledelsen ser bort fra et legitimt valg, er det verken fritt eller rettferdig. Vi håper at ledelsen ved The Queen’s College vil vurdere avgjørelsen på nytt», lyder det i erklæringen.
Ifølge Cherwell samlet gruppen seg for å støtte Roberts etter at det oppsto bekymringer rundt hvorvidt denne episoden kunne påvirke uavhengigheten til JCR-presidenter over hele University of Oxford.
2 kommentarer
Britisk snobberi på det verste. Nesten bedre med middelmådigheten som råder ved UiO?
Ingen grunn til å ikke sette faglige krav til studenttillitsvalgte også i Oslo. God faglig innsikt er en grunnleggende forutsetning for å kunne være i stand til å se hva som er til det beste for studentene ved Universitetet.
