Realister tjener mest
Tar du master i realfag ved UiO kan du vente deg å få godt betalt når du kommer ut i arbeid. Seks av ti realfagsstudenter får en lønn på mer enn 400 000 i løpet av de første årene.
Realister med mastergrad fra Universitetet i Oslo (UiO) er svært ettertraktet på arbeidsmarkedet. Det viser Kandidatundersøkelsen 2008 for UiO som ble lagt frem i dag. I undersøkelsen kommer det blant annet frem at over halvparten av masterstudentene på realfagsprogrammene ved UiO har fått relevant jobb før de er ferdig utdannet. Samtidig mener nesten halvparten av de spurte UiO-utdannede realistene i undersøkelsen også at deres utdanning er særlig attraktiv for arbeidsmarkedet sammenlignet med lignende utdanninger fra andre institusjoner. Dessuten kan realistene vente seg en fet lønningspose etter kort tid. 64 prosent av realistene med master har en årslønn på 400 000 eller mer etter ett til fire år i arbeidslivet. Til sammenligning tjente kun én av tre samfunnsvitere og én av fem humanister mer enn 400 000.
Undersøkelsen viser også at UiO-studenter flest er fornøyde med utdanningen sin etter endt studium. Hele fire av fem av kandidatene som blir uteksaminert fra UiO sier at de er fornøyde eller svært fornøyde med sin utdanning.
Viserektor Inga Bostad er glad for at UiO-studentene er tilfredse med egen utdanning, men advarer samtidig mot å lene seg for mye på de positive resultatene i undersøkelsen.
- Det er grunn til å glede seg over at de aller fleste både er fornøyd med studiene og med jobbene de får etterpå. Undersøkelsen avdekker mye positivt, men også ting vi kan bli bedre på. Vårt mål er at enda flere skal være svært godt fornøyd og ikke bare fornøyd med den utdanningen de får ved UiO, sier hun i en pressemelding.
Fakta
- Utarbeidet av Rambøll Management på oppdrag fra UiO.
- Kartlegger arbeidstilknytning og tilfredshet blant uteksaminerte kandidater fra TF, Mat.Nat., HF og SV.
- Omfatter rundt 5 200 kandidater på bachelor-, master-, og ph.d.-nivå som fullførte sin grad mellom 1. januar 2005 og 30. desember 2007.
6 kommentarer
Skulle bare mangle. Realister skal tjene best. Realfag er da tross alt mer krevende enn samfunnsfag.
Er det? Hva er mest krevende: Et fagområde der du svært ofte har en fasit, eller et fagområde der måten du argumenterer på avgjør, og det sjelden finnes noe som er "rett" og noe som er "galt"?
Så og si alle kan jo klare å svare på samfunnvitenskapelige spørsmål, uansett hvilke retning de har studert. Men skal like å se en samfunnsviter svare på matematiske spørsmål eller generelt naturvitenskaplige spørsmål på samme nivå.
Ja, realfag er vanskeligere, og det er bare fortjent at vi skal tjene mer penger.
Det handler vel kanskje mer om at samfunnsvitere og humanister i større grad jobber i offentlig sektor mens realister i større grad jobber i privat sektor. Altså gjenspeiler lønnsforskjellen mellom humanister og samfunnsvitere på den ene siden og realister på den andre siden den generelle lønnsforskjellen mellom offentlig og privat sektor. En diskusjon om hvem som er flinkest og hvem som har tatt den vanskeligste utdanningen fremstår for meg mer som barnslig kjekling uverdig for dannede universitetskandidater.
- det er nok også et element at tilbud og etterspørsel, på mange områder er det stor mangel på realfagskandidater, mens det gjennomgående utdannes nok humsam'ere.
I skoleverket er det lik lønn, og lektorer regnes blandt lønnsadelen. Mye ferie har de også.














