Full pupp på lesesaler, handikaptoaletter, Universitetsbiblioteket, og en plankehytte ved Blindern stasjon.

2011-06-01

De 23 innsendte bidragene til Universitas erotiske novelle-konkurranse avslører stor variasjon i seksuelle preferanser blant studenter. Noen vil ha den inn bakfra, andre vil bade i utflod, og noen vil bare mase om Foucault.

Etter et par døgns intens gjennomlesning av de syv beste bidragene skal juryen kåre en vinner. Blant eldgamle bøker i Bibliotekutvalgets kontor på Chateau Neuf sitter bibelsexgransker Einar Gelius, radiokjendis Tore Sagen og vår egen Nordis Tennes og blar i smusslitteratur.

– Jeg har lagt mest vekt på om jeg ble kåt. En erotisk novelle må være skrevet etter en viss standard for at den skal fungere, men det skal ærlig talt ikke et så høyt litterært nivå til, sier Tore Sagen.

Einar Gelius, prest og forfatter av boken Sex i Bibelen, inrømmer at han ble litt småkåt av enkelte bidrag, men jevnt over etterlyser han mer variasjon.

– Det er mye av det samme erotiske utrykket som går igjen, og jeg skulle ønske det var større mangfold. Det minner litt om Cupido, men det har jeg jo lest hundre ganger før.

– Jo drøyere, jo bedre, sier han.

Juryen kunne tidlig enes om hvilke noveller som ikke nådde helt opp.

– Novellen «Bærekraft» blir litt for pretensiøs for min del, altså. Det er en trygg, feminin fantasi, også er den nesten gammel-bibelsk i språket, sier Sagen.

Han leser høyt fra innledningen.

«Han. En HF-er, filantrop, belest, godbusse med Thomas Hylland Eriksen, opptatt av bærekraftighet i ethvert aspekt av sitt liv, veganer, dyrekjær, kaller det sitt levebrød å åpne sinn, arbeider med ungdom i offentlig sektor.»

– Også han derre beatlitteratur-typen som driver og raller rundt på Blindern og lirer av seg «Faen» hele tiden. Han rabulisten der, han kan vi legge vekk, sier Sagen, og referer til novellen «Alt annet er umulig».

«Skjebnen og kjærligheten har jeg aldri trodd på. Faen heller, hvor tilfeldig har det vært de gangene jeg har møtt jenter på lesesalen. Ligget med dem. Vi har snakka cirka likt, vært fra nesten samme sted, og hatt foreldre fra samme snitt av tertiærnæringen. Kan ikke kalles skjebne når jeg fra fødsel av er biologisk determinert til å knulle, og sosiologisk determinert til å knulle akkurat de jeg knuller.»

– Den begynner så bra, men glir dessverre over i noe som minner mest om en norsk ungdomsfilm fra 1983, sier Tennes.

For Gelius’ del var det «Våt lunch», «Sexamen» og «Sokrates, Sokrates, Sokrates» som trengte gjennom nåløyet.

Det viser seg raskt at de samme tre novellene tente flammen hos både Henrik Langeland, Sagen og Tennes. Mens juryen venter på at Helene Uri skal sende sin dom per SMS fra litteraturfestivalen på Lillehammer, forsøker de å enes om en rangering av sine tre favoritter.

– «Våt lunch» er best porno. Den er best skrevet, og ryddigst. Men det at forfatteren presterer å kalle et rompehull for en daddel, ødela mye for meg, sier Sagen og ler.

Det har heller ikke merverdi for ham at hovedpersonens sokker er av det ekslusive slaget.

«Jeg gikk frem og satte meg på kne foran henne. Jeg la merke til at hun hadde på seg hvite tennissokker. Ikke det slaget man kjøper på Cubus i trepakninger, men det slaget man kjøper om man betaler folk for å lære deg å spille tennis.»

– Det er sånne ting jeg ikke trenger å vite. Hvis jeg var erotisk novelle-redaktør så hadde jeg nok luket ut den biten der, sier han.

Gelius finner «Våt lunch» litt for lang og kjedelig.

– «Sexamen» er mer rett på og kort og konsis, akkurat sånn som erotiske noveller skal være. Man kan liksom visualisere det som skjer, sier han.

Sagen mener på sin side at «Sexamen» er i korteste laget.

– Den er litt sånn: «Jeg gikk inn på do. Vi pulte, jeg kom. Og så gikk jeg ut igjen.».

Forfatteren kunne nok malt det litt ut, og krydret språket litt mer, mener han.

Kampen står nå mellom «Sexamen» og «Sokrates, Sokrates, Sokrates».

– Jeg må ha litt action, så jeg holder en knapp på Sokrates, sier Gelius.

– Den er kreativ og original.

– Det er jo gøy med anal, da. Også er det kult at den har en gøyal twist mot slutten, sier Sagen.

Han påpeker riktignok en liten logisk brist i novellen.

– Hør på det her: «Han la hendene bak hodet mitt og førte tempoet, samtidig som han klynket som den lille gutten han var. Jeg tok av meg t-skjorta, og buksa samtidig som jeg sugde og runket ham». Hahaha!

I grevens tid tikker en SMS inn fra Uri, og en konklusjon kan fattes.

Panelets forkvinne, Nordis Tennes, teller opp erotikkpoengene, og en vinner kåres.

– Og vinneren av Universitas’ erotiske novelle-konkurranse er... «Sokrates, Sokrates, Sokrates».

Mens vinneren kan vente seg to billetter til den promiskuøse Roskilde-festivalen, kan du finne frem kleenexpakka og kose deg med vinnernovellen.

Tia Karlsen og Anders Fjellberg • Hans Hval (foto)