Erotikk, takk!

Einar Gelius, Tore Sagen, Helene Uri og Henrik Langeland avgjør hvem som blir erotisk novellemester.

2011-05-11

«Jeg ønsker meg gode og originale kjønnsorgan-analogier.» Tore Sagen, lettbeint erotikkdommer

I anledning semesterets siste utgave utlyser Universitas en erotisk novelle-konkurranse for sine lesere. Bidragene skal vurderes av et ytterst kompetent panel bestående av Helene Uri, Tore Sagen, Einar Gelius, Henrik Langeland og Universitas’ redaksjonsleder og litteraturviter Nordis Tennes.

I tillegg til heder, ære og plass i Universitas’ siste Magasin før sommeren, premieres vinnerbidraget med to festivalpass til Roskildefestivalen.

– Cupido er kjedelig

Einar Gelius, prest og forfatter av fjorårets skandalebok Sex i bibelen, forventer seg det uventede. Hans erfaring med erotiske noveller begrenser seg til lesning av bladet Cupido, men selv der synes han ofte historiene kan bli litt kjedelige.

– Vanligvis er erotiske noveller nokså like, så det jeg først og fremst forventer av bidragene er en original og litt kreativ historie, sier han.

Humoristiske bidrag er imidlertid ikke like velkomne hos Gelius.

– Nei, hvis jeg skal lese erotiske noveller så er det ikke akkurat humor jeg er ute etter.

Vil forføres

Tore Sagen, radioresepsjonist og bokorm, har følgende tips til potensielle bidragsytere:

– Jeg ønsker meg noe med litt mystikk, i tillegg til gode og originale kjønnsorgan-analogier.

Et godt bidrag bør dessuten utfordre den tradisjonelle erotiske novellen, både i ramme og form, mener han.

Ikke uventet vil forfatter og språkforsker Helene Uri legge stor vekt på litterær kvalitet i sin vurdering.

– Jeg ønsker å bli forført språklig. Og siden det er snakk om en novelle, så er det også viktig med et overraskende moment. Et slags vendepunkt, sier hun.

– Jeg har ikke så mye kjennskap til selve sjangeren, men jeg har en lest en del erotisk litteratur, blant annet Anaïs Nin. Og så pleier jeg å ha med et par saftige avsnitt i romanene mine.

Langelands lidenskap

– Det litterære nivået på erotiske noveller er generelt ganske middelmådig, sier forfatter Henrik Langeland.

Langeland er utdannet litteraturviter fra Universitetet i Oslo (UiO), og kjent for romaner som Wonderboy og Francis Meyers lidenskap. Sistnevnte finner sted ved nettopp UiO, og skildrer forholdet mellom en professor og en studine.

Han vil se bidrag som kombinerer både litterær teft og sensuell kvalitet.

– Dårlig skrevne noveller er i utgangspunktet litt turn-off, sier Langeland, som forteller at han selv aldri har skrevet rene erotiske noveller.

– Men jeg har dristet meg til seksuelt ladede passasjer i enkelte romaner – med varierende hell.

Slik skal Nordis tennes

Leder av panelet, Nordis Tennes, har klare kriterier for hvordan hun vil bedømme de innsendte bidragene.

– Det viktigste med den erotiske novellen er en god dramaturgi frem mot klimakset. Man bør senke tempoet og bruke tid på skildringer, slik at man pirrer leseren. Man skal bli litt flau og rød i kinnene av å lese den, sier redaksjonslederen.

– For å nå opp i konkurransen bør man unngå de typiske sjangerklisjeene, med mindre det utføres med en gjennomført ironisk brodd.

Bidragene, som må ha en klar referanse til universitets- eller høyskoletilværelsen, sendes per mail til nordis.tennes@universitas.no senest tirsdag 24.mai.

Anders Fjellberg og Tia Karlsen

Fakta

Kriterier:

Litterær kvalitet.

Originalitet.

Pirre-faktor.

Link til universitets- eller høyskolemiljøer (obligatorisk).

Maks 6 000 tegn med mellomrom.

Det er tillatt å skrive under pseudonym, men dersom du skal få premien må du oppgi navn og kontaktinformasjon sammen med bidraget.

Sendes til nordis.tennes@universitas.no senest tirsdag 24. mai.

23 kommentarer

Narr meg ikke 2011-05-11 20:50:43

Einar Gelius kompetent? Narr meg ikke til å le. Mannen fikk sparken fra kirken fordi han gjorde en dårlig jobb, og blir regnet som faglig svak (Jone Samuelsen sa hvis jeg ikke husker feil at han ville strøket på teologisk fakultet).

Lasarus 2011-05-11 22:15:02

Ergo er han inkompetent til å vurdere kvaliteten på erotisk litteratur? Give me a break

Narr meg ikke 2011-05-12 02:00:07

Erotikkboken hans var jo bare pinlig. Han er ikke kompetent til noe som helst.

Jim van der Beem 2011-05-12 13:43:35

Og nettopp derfor er det, hold dere fast, MORSOMT.

Narr meg ikke 2011-05-12 14:39:26

Så planen er å gjøre seg morsomme på Einars bekostning? Han skjønner ikke at arrangørene bare vil bruke ham som klovn?

☭ + ♥ = ☭☭ 2011-05-12 15:50:35

Nei, hvis jeg skal lese erotiske noveller så er det ikke akkurat humor jeg er ute etter (Einar Gelius)

☭ + ♥ = ☭☭ 2011-05-12 16:00:42

Dersom Einar Gelius' bok var levert som en teologisk eksamensbesvarelse om sex i Bibelen, hadde han strøket

Einar Gelius' hyllest til offerobjektivering og voldelig sex som synonymer for lyst, gjør meg nesten stum

www.dagbladet.no/2010/10/23/kultur/debatt/kronikk/einar_gelius/bok/13956472/

Slank Flottstad 2011-05-12 21:06:21

linseprinsen på nye eventyr.

Some Jomelsen 2011-05-13 15:40:22

@Narr meg ikke: Hva blander du Viking-spillere inn i denne debatten for? Viking sliter nok som det er! Så slutt å tulle (og stfu).

Sjokkert 2011-05-14 21:04:54

Hvorfor har ikke arrangørene spurt Erik Ribsskog om å være med i juryen? Ribsskog er Norges beste forfatter av erotiske noveller

"Og jeg lå oppå hu Christell og klinte med hu i senga hennes, for og Gry inviterte meg ned til dem.

Og da sikla jeg en stråle sikkel i kjeften hennes, til og med, på slutten, for hu så varm, så jeg tror hu er Neanderthal.

(Hu har en sånn slags rar, innavla tommel til og med, som hu kan bøye 180 grader, det ytterste leddet av, så jeg tror ikke at hu er Homo Sapiens).

Men men."

johncons-mirror.blogspot.com/

Waldemar Ribsskog 2011-05-15 20:17:37

Få din daglige dose gullkorn fra Erik Ribsskog via Twitter: twitter.com/qgwfedrsta/

Haha Hoho 2011-05-15 23:47:52

Haha, folkens, aner jeg hip-hop.no's inntreden i denne konurransen? Eirk Ribsskog ass, for en helt.

Jules De Lattre 2011-05-16 10:16:50

@ Narr meg ikke

Kverulante mennesker som deg er det desidert kjedeligste som finnes. Først er du førstemann ut til å påpeke hvor elendig du synes Eionar Gelius er faglig sett. Dagen etter er du på pletten igjen, denne gangen som moralens høye vokter type "dere skal vel ikke gjøre dere morsomme på Einars bekosnting, vel?". Fy og faen. Det verste av alt er at du sikkert bare er 20 år. Tenk, bare tenk hvor jævlig bitter du kommer til å være når du er 50.

SCO 2011-05-16 13:04:48

Jeg synes dette er et kult tiltak fra Universitas. De fleste studenter liker å skrive eller må lære seg å holde ut med det fordi utdanningen i norge på bachelor og masternivå er såpass skrift-teoretisk rettet.

Kommer til å prøve meg, men jeg synes kombinasjonen av "krav" eller "ønskede kvaliteter" bærer litt preg av at panelet er såpass diverst. Fks syns jeg ikke nødvendigvis at en erotisk novelle ikke kan være morsom. Folk er i forbindelse med sex - enten når de snakker om det eller hva - ofte ufrivillig morsomme.

Ikke bare for litteraturstudenter. En novelle er en grei sjanger å forholde seg til og påstått ønsket kvalitet fra Uri (en av de i panelet som er lett å kredittere til å faktisk ha littertær innsikt) er jo "forført språklig".

Ser det også slik at "tilknytningen" til universitet og høyskolemiljøet kan tolkes vidt. Tror mange av innsendte tekster kommer til å ha med lesesalsforelsker og den type problematikk å gjøre. Jeg gjør selv en eksamensrettet variant av dette.

Uansett, morsomste kommentarfelt på lenge. Selv syns jeg "Ribskog-metoden" tangerer humor for mye i forhold til erotikken. Men Universitas veksler jo mellom "sexnovelle" som desidert høres mer trashy ut enn en "erotisk novelle".

Tror man kan vinne frem gjennom å gjøre en god jobb. For de som deltar vil det jo være en nytelse regner jeg med - i det minste morsomt å prøve seg. Premien man evt går glipp av er jo ikke en enorm pengesum. Inngår sikkert ikke reiseutgifter til Danmark engang.

SCO 2011-05-16 13:06:36

Re: Gelius, forresten.

Legg merke til hvem som har skrevet kronikken som fordømmer han faglig. Noen ganger kan det være på sin plass å vurdere avsender av et budskap. Kildekritikk. Leser denne tråden engangtiljeg, denvarmorsom.

Olsen 2011-05-16 18:00:04

Er det lov å sende inn tegneserier til konkurransen også?

1.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/TK5YeHVQoJI/AAAAAAAAAI4/Ah1ME7wfSLY/s1600/fitta1.jpg

Hele serien! 2011-05-17 23:17:24

Her er hele serien! Historien om sexdebuten (nr. 4) må vinne førstepris! Alle stripene er basert på en sann historie.

2.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/S5tQroSK_3I/AAAAAAAAAC4/qGe1psSoHFw/s1600-h/straffedere.jpg

3.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/S5y-wWBP_lI/AAAAAAAAADA/WaH8taiAQ84/s1600-h/feministen.jpg

3.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/S6ECJrZ90KI/AAAAAAAAADI/h3YW0kDPmTE/s1600-h/kvinner.jpg

1.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/TK5YeHVQoJI/AAAAAAAAAI4/Ah1ME7wfSLY/s1600/fitta1.jpg

4.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/TK80kBf-H7I/AAAAAAAAAJI/CKqlcfu5VRw/s1600/Erik-tegneserie+5.jpg

1.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/TLEGFlI_mgI/AAAAAAAAAJc/IMiUjUAqc6Y/s1600/Erik-tegneserie+6.jpg

3.bp.blogspot.com/_zM0SSpKrAQM/TNhhEdY3TVI/AAAAAAAAALE/vxY0zGqWUE4/s1600/Erik-tegneserie+7.jpg