I Universitas 12.09.01 fortsetter Johanne Thornes debatten om studentpolitikernes student. Denne gang hevder hun at studentpolitikere har lite gjennomtenkte forestillinger om studenter, og at vår tilnærming til utdanningspolitikk ofte er basert på et diffust grunnlag.

I min kronikk, som er utgangspunktet for denne debatten, forsvarte jeg prinsippet om lik rett til utdanning. Debatten har nå beveget seg bort fra dette og over i en diskusjon om studentpolitikernes student. Før vi går videre med denne debatten er det noen aspekter jeg ønsker å få klarlagt.

Mitt første spørsmål er hvilket grunnlag Thornes har for å hevde at studentpolitikere har lite gjennomtenkte og diffuse tilnærminger til studenter og utdanningspolitikk? Det kunne også være interessant å få del i hennes refleksjoner om «studentenes» student.

Min oppfatning er at Thornes og jeg langt på vei er enige hvis vi bare blir enige om premissene for debatten. Det er begrenset med spalteplass i denne avisen. Kanskje kunne det være en idé at Thornes og jeg debatterer videre over en kopp kaffe?