Annonse

annonser i Universitas

Sosialdemokratiet og sannheten

«Sosialdemokratiet er en målorientert ideologi, med et pragmatisk syn på virkemidler. »

Julie Nordby Egeland framstiller i Universitas 31. august vår bok Sosialdemokratiet: fortid, nåtid, framtid som et propagandaskrift til forsvar for Ap og velferdsstaten. Kommentaren inneholder noen store misforståelser som det kan være greit å rydde opp i.

Den første misforståelsen hos Egeland er at vi skal ha skrevet en bok om velferdsstatens opphav, som et tilsvar til Civita. Det har vi ikke gjort. Tvert imot er boken et forsøk på å trekke ut essensen i sosialdemokratisk politikk på tvers av skiftende tider og krav. Sosialdemokratiet er en målorientert ideologi, med et pragmatisk syn på virkemidler. Fra dette perspektivet er offentlig velferd først og fremst summen av en serie virkemidler man har brukt for å nå politiske mål om felleskap og frihet for alle.

Disse virkemidlene er verken mål i seg selv eller skrevet i stein. Heller ikke er de fritatt for problemer, dilemmaer og krav om videreutvikling. Fornyelse og forbedring av velferdsstaten er kontinuerlige utfordringer, til tross for målene de skal tjene står ved lag. Egelands kommentar står i en tradisjon hvor velferdsstaten ses som et verneverdig byggverk med arbeiderbevegelsen som forvalter. Hva vi hevder i boken er snarere at sosialdemokrater har vært reformorienterte og latt seg inspirere av andre politiske retninger. Brede politiske løsninger er prioritert over ideologisk renhet, og slik har velferdsstaten, kanskje mer i Norge enn i de fleste andre land, blitt et felles politisk tankegods som også Civita føler et eierskap til.

Den andre misforståelsen er at vi har prøvd å skrive «Sannheten» med stor S. Tvert imot er boken svært bevisst skrevet fra et bestemt perspektiv, som det heller ikke er lagt skjul på. Et uttrykt formål med boken er å løfte fram en analyse av sosialdemokratiet som hittil har vært underrepresentert. Dette er ikke å fortrenge andre perspektiver. Akademia handler om å problematisere og bryne ideer mot hverandre, ikke om tabloide forenklinger som Egeland legger opp til.

Ingen kommentarer

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i lesarbrev

Digitale fotspor

Nettet har gjort meg til en utålmodig leser, skriver Warsan Ismail.

Hva er kvalitet i utdanningen?

Muligens bidrar også manglende kunnskapsoversikt til at enkelte universiteter blir monomane innenfor visse områder, og kun opptatt av det man er god på, skriver Ove Vanebo.


Flere saker fra lesarbrev »