Annonse

annonser i Universitas

Rydd opp på Kringsjå

«Samskipnadens fakturarer fra Hafslund bør gjøres offentlig.»

Hafslund og SiO har overfakturert beboere på Kringsjå studentby for anslagsvis «15 til 20 millioner kroner» over en periode på hele sju år. Overfaktureringen har økt strømutgiftene med 25 prosent. Først i fjor fikk samskipnaden avdekket at noe var galt, og fikk installert en kontrollmåler, ifølge direktør Tom Olstad i Studentboligene (23. februar). Jeg kan ikke skjønne hva i all verden det er han har bedrevet tiden sin med i sin godt betalte jobb? Styreleder i Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO) Fredrik Refsnes hevder imidlertid (23. februar) at SiO ikke har hatt muligheter til å oppdage feilen. Velferdstingsleder Magnus Nystrand antyder (16. mars) at det bør være de tidligere beboernes ansvar, ikke samskipnadens, å ta kontakt med SiO dersom de vil ha pengene sine tilbake.

Som tidligere kringsjåbeboer og tidligere Velferdstingsmedlem (2005 til 2007) er jeg skuffet over hvor lett studentrepresentantene Nystrand og Refsnes ser ut til å ta på dette. Hafslund har selvsagt et hovedansvar (som Refsnes påpeker), men det fritar på ingen måte SiO fra å holde oversikten over sine egne kostnader slik enhver bedrift skal gjøre. Direktør Olstad fremstår som svært uegnet til å lede en stor bedrift som Studentboligene.

Merforbruket på 25 prosent ville det ha vært mulig å avdekke på mindre enn en halv time ved å sammenligne f.eks. utviklingen i strømforbruket på Kringsjå med utviklingen på Sogn studentby. Hvorfor tok det så mange år å finne ut at noe var galt? Selv en bitteliten bedrift, for eksempel en pølsebu, ville reagere på et merforbruk på 25 prosent uten noen saklig grunn. Studentboligene er en stor bedrift med over en milliard kroner i omsetning for den aktuelle perioden. De har sikkert flere årsverk som jobber med regnskap. Ledelsen burde ha avdekket avviket allerede i 2003.

Samskipnaden har tilsynelatende forsøkt å dekke over saken: De har visst at det har vært feilmålinger minst et halvt år før Universitas skrev om saken. Jeg mener samskipnadens fakturarer fra Hafslund bør gjøres offentlig på www.sio.no, slik at tidligere beboere, revisjonsstudenter og andre interesserte kan gå gjennom tallene. (Beboerne under SiO er trolig de eneste strømkundene i Norge som ikke får vite hvor mange kilowatttimer og hvilke strømpriser regningen deres er beregnet ut fra).

Alle studenter som har bodd på Kringsjå mellom 2003 og 2010 har moralsk krav på å få tilbake alle pengene sine: Hverken Hafslund eller samskipnaden bør sitte igjen med noe overskudd etter at de har svindlet, tilsiktet eller utilsiktet, uskyldige studenter for flere millioner.

4 kommentarer

eks-kringsjå

Endelig noe fornuftig! Jeg har forøvrig avskrevet pengene som tapt i det jeg leste om saken første gang.

Alle saker i universitas siden har bare forsterket inntrykket mitt av at pengene som er rettmessig mine blir nok "vedtatt" bort fra min lommebok under et eller annet idiotisk dekke og gitt til noe som ikke gir de som har bodd på Kringsjå i perioden noe som helst form for glede.

Det eneste dette har gjort til er at jeg anbefaler alle jeg møter, og mine elever som snart som skal begynne på universitet, å styre unna SiO når det kommer til bolig. For du kan være heldig, men som oftest er de useriøse og vel så dyre som private alternativ, om ikke dyrere.

Anti-SiO

Enig med eks-kringsjå, men la oss heller ikke glemme de svikefulle pampene i Velferdstinget - som tar veldig lett på denne saken. Til tross for sin nesten umenneskelige bondesluhet skal de ikke komme uskadet ut av denne saken.

fattig og kald

Jeg leier en to-roms i olav m. troviksvei 4 og skal i følge SIO ikke være rammet av feil strømmålinger. Men synes jeg har mistenkelig høye strømregninger. På det høyeste kom strømregningen på 2600 kr i vinter. Jeg hadde da spart på strømmen hvor det var mulig, og fyrte med sentralvarmeanlegget toppen 3/5 av tiden. Ikke hyggelig å fryse i eget hjem og våkne med forkjølelse pga at man ikke har råd til å fyre.

Andre som har hatt mistenkelig høye strømregninger i vinter?

eks-Kringsjå

2600 kr for en måned? Det er jo like mye jeg betaler for eneboligen for 3 måneder.

Grunnen er uansett enkel: Det finnes ikke isolering i blokkene på Kringsjå, ikke i det hele tatt.

Vinduene kunne like gjerne vært av papp de finnes ikke tette og veggene er ren mur uten noe isolering oppå dette.

Jeg har også hørt at det i det nye blokkene er et digert hull midt i veggen til lufting!

Jeg bodde i en leilighet i enden av en blokk på 34 kvm i andre etasje. Vi måtte ha FIRE elektriske ovner i januar i fjor for å i det hele tatt kunne overleve, dette pluss varmekablene på badet. Da var det ikke mer enn rundt 19 grader inne og vi satt med tepper på oss.

Det var jo i alle fall fire luftehull i leiligheten også, to rett ut og to innover et eller annet sted (gikk vel ut det og).

Det er jo med andre ord ikke rart at SiO ikke var forundret over at regningene var helt latterlig høye, de vet jo selv hva slags kvalitet dette de har bygget holder.

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i lesarbrev

Digitale fotspor

Nettet har gjort meg til en utålmodig leser, skriver Warsan Ismail.

Hva er kvalitet i utdanningen?

Muligens bidrar også manglende kunnskapsoversikt til at enkelte universiteter blir monomane innenfor visse områder, og kun opptatt av det man er god på, skriver Ove Vanebo.


Flere saker fra lesarbrev »