Kommersielle studentboliger blir dyrt
FpUs ungdom har levert enda et leserinnlegg der de argumenterer for å bygge ned studentsamskipnadene, ved å tillate private å bygge og drifte studentboliger betalt av staten.
For det første virker det som FpU tror det er studentsamskipnadene selv som faktisk bygger boligene. FpU bruker et eksempel der de mener Skanska kunne bygget dem billigere. Nå er det faktisk Skanska som har vært entreprenør for Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) ved flere utbygginger etter en anbudsrunde. Det fremstår dermed som en gåte hvordan Skanska kunne bygget boligene mye billigere hvis de fikk oppdraget separat fra staten. Studentsamskipnadene prosjekterer boligene. De arbeider opp mot kommunene for å få billige eller gratis tomter, og drifter de etter de er bygd.
Studentboliger er boliger der utbyggingskostnader er gitt av staten til samskipnadene for utbygging og drift. Dette skal være et alternativ til det private markedet for studenter, og drives derfor etter andre prinsipper enn det private bolig- og leiemarkedet.
Prisene på studentboligene settes etter kostnadene og driften med boliger. Studentsamskipnadene tar ikke ut profitt, og eventuell inntjening dekker andre kostnader som helsetjenester, studentkafeer, studentmedier og treningssentre.
Dette er en ordning som sørger for at det er mulig for staten å gi konkret støtte, samtidig som det sikrer at leieprisene blir holdt nede. Det er både en prinsipiell god og praktisk løsning.
Det vi trenger er flere og større bevilgninger fra regjeringen, ikke private utbyggere som tar ut profitt.
FpU har fremdeles til gode å si hvordan forslaget deres skal bidra til billigere leieboliger for studentene. Nå virker det bare som en måte å sikre at entreprenører kan tjene enda mer penger på studenter som trenger en plass å bo.
Ingrid Tungen, leder i Venstrealliansen
