Sex-trakassering er ikke vårt felt
– Seksuell trakassering er et svært alvorlig tema som skal behandles av fagfolk og ledelsen.
Redaktør i Universitas Anders Mathias Johansen skriver i kommentaren «Studentutvalgenes utilstrekkelighet» at «Studenttillitsvalgte har [...] verken kunnskap eller kapasitet til å holde seg oppdatert på studentenes hullete lappeteppe av et rettighetsvern.» Når man leser kommentaren kommer man etter hvert frem til at hans misjon er å slå et slag for innføringen av studentombud ved Universitetet i Oslo (UiO), noe studentutvalgene også ønsker fullt og helt skal innføres. Imidlertid tar kommentaren form av et personangrep på Jo Fougner Skaansar, studentutvalgsleder ved Norges musikkhøgskole (NMH), og samtidig rollen til samtlige studentutvalg ved UiO.
Seksuell trakassering er et svært alvorlig tema som skal behandles av fagfolk og ledelsen. Dersom et studentutvalg får en slik sak i sine hender, vil det eneste rette å gjøre være å varsle riktig instans, som er fakultetsledelsen. Da vil det utløses en plikt hos arbeidsgiver (UiO og fakultetet) og saken vil håndteres riktig. Det redaktøren gjør i sin kommentar er å undergrave studentutvalgenes arbeid fordi han misforstår deres rolle, og tillegger dem ansvar de ikke har. Nettopp fordi studentutvalgene mangler kompetansen til å håndtere trakasseringssaker, ville det være svært uheldig om et studentutvalg skulle involvere seg i behandlingen av disse. Å svartmale studentutvalgene for å skape blest om innføringen av et studentombud ved UiO, blir derfor som å si at Obamas helsepolitikk er utilstrekkelig fordi han mangler medisinsk kompetanse.
Studentutvalgenes rolle er svært viktig. Vi er studentenes talerør mot fakultetsledelsen og vi jobber kontinuerlig for å forbedre lærings- og studiemiljøet og den faglige kvaliteten ved våre respektive fakulteter. Et arbeid vi gjør frivillig, ved siden av våre heltidsstudier. Mye av dette arbeidet er av en slik art at denne enkelte studenten ikke merker det direkte i sin studiehverdag, men som likevel har stor betydning for rammene studentene operer innen. Av samme grunn blir ikke alltid studentutvalgenes kritikk av ledelsen videre kjent, siden vi kan ta det opp direkte.
Det er synd at Universitas skyter seg selv i foten ved å fremme en betydningsfull sak, som vi er hjertelig enige i, med argumenter basert på ikke-eksisterende sammenhenger som fører til sleivspark i alle gale retninger.
Ingunn Sandberg, leder i studentutvalget på MatNat; Knut Ulsrud, leder i studentutvalget på SV; Johan Tunestam, leder i studentutvalget på HF, Universitetet i Oslo
