I forrige nummer av Universitas satte en gruppe forskere fra NUPI fokus på behovet for en reell anerkjennelse av internasjonale relasjoner (IR) som eget fagfelt i Norge. Neumann og kollegaene er kritiske til den amerikanske modellen, hvor internasjonale studier blir en gren av statsvitenskapen. Som bachelorgradsstudenter i internasjonale studier er vi glade for initiativet til å reise debatten, og fullt ut enige i kronikkforfatternes hensikter. Det vi derimot ikke kjenner oss igjen i, er fremstillingen av bachelorprogrammet i internasjonale studier som en positiv utvikling for IR-fagets selvstendighet. Vår erfaring er at dagens bachelorprogram i internasjonale studier ved Universutetet i Oslo (UiO) ikke har ristet av seg statsvitenskapsdominansen, men at den derimot fremstår som et lappeteppe av ulike fag, uten overordnet strategi. I dag har man bare to fag i hele graden som er rene internasjonale studier-fag. Et høyt inntakskrav er ikke nødvendigvis et bevis på faglig kvalitet.

Utviklingen av et masterprogram i internasjonale studier ved UiO forutsetter en styrking av dagens bachelorgrad og tilknytning til et selvstendig forskningsmiljø. Vi frykter at en mastergrad etter dagens modell ikke vil styrke IR som et uavhengig fagfelt.