Nei til egenandel, ja til fornuft
– Det strider mot all fornuft at vi skal betale millioner av våre semesteravgiftskroner for å drive et helsetilbud som vi samtidig må betale egenandeler for å benytte oss av.
Marius Malmers kronikk i forrige ukes Universitas avslører Blå Listes iver etter å innføre egenandeler i Studenthelsetjenesten. Dette uten at sakens egentlige kjerne i tilstrekkelig grad blir diskutert, nemlig hvorfor Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) som eneste samskipnad i Norge skal drive allmennhelsetjeneste? Vi bor i et land som har særdeles gode helseordninger. Det er viktig at samskipnaden ikke blir en hvilepute for det offentlige ved å ta på seg ansvar som reelt sett er offentlig oppgaver.
Studenthelsetjenesten ble opprettet i 1954. På den tiden var det vanskelig for studenter som ikke kom fra Oslo å få tilgang til lege i hovedstaden. Etter innføringen av fastlegeordningen, ble det derimot mulig å velge fastlege utenfor bostedskommunen. I dag fungerer derfor SiOs allmennhelsetjeneste i stor grad som et supplement til det offentlige helsetilbudet.
Malmer argumenterer for at Studenthelsetjenesten er annerledes enn den offentlige helsetjenesten fordi den har kompetanse på studentrelaterte problemer, og fordi den er lokalisert på campus. Venstrealliansen mener derimot at det som faktisk skiller det offentlige fra SiOs allmennhelsetilbud, er at fastlegekonsultasjoner er gratis. Hvis det innføres egenandeler ved fastlegekonsultasjoner, faller grunnlaget bort for å drive egen allmennhelsetjeneste i SiO.
Hvis valget står mellom å innføre egenandeler på fastlegekonsultasjoner, og å avvikle allmennhelsetjenesten, ønsker Venstrealliansen å la det offentlige drive et fastlegekontor på campus. Leger som jobber på campus vil etter kort tid få kompetanse på studentrelaterte helseproblemer, i likhet med legene som jobber i SiO i dag. Malmers argument om at lokasjon og tilgjengelighet er viktig er vi helt enig i, men vi ser ikke noe problem med at et offentlig legekontor etableres i SiOs lokaler på campus. De millionene vi sparer på å ikke drive allmennhelsekontoret selv kan vi bruke på å refundere studentenes helseutgifter.
Malmer er bekymret for at studenter ikke vil klare kostnadsbyrden av en økning i semesteravgiften. Vi i Venstrealliansen er derimot mye mer bekymret over at millioner av våre semesteravgiftskroner blir brukt til å drive allmennmedisinsk seksjon i SiO. Dette er kroner som heller kunne blitt brukt på økt kapasitet til det psykiske helsetilbudet, eller til å ansette flere tannleger. Det strider mot all fornuft at vi skal betale millioner av våre vsemesteravgiftskroner for å drive et helsetilbud som vi samtidig må betale egenandeler for å benytte oss av. Da kan vi begynne å snakke om kostnadsbyrder for den enkelte student.?
Ingvild Skogvold, styremedlem i Venstrealliansen.
