Studentprosac
- Det er ikke slik at Studentparlamentet tier for husfredens skyld dersom det er noe vi mener er problematisk.
La oss begynne med Krichhoffs tre hovedpunkter: Studentparlamentet (SP) verken mener eller har ment at DNS skal «ta den offentlige delen av studentpolitikken». Like lite som vi mener at SP skal ta all den offentlige delen av Studentpolitikken. I redsel for å gjenta oss selv så mener SP at alle forsøk på få en bredere debatt er bra. Men det finnes allerede andre arenaer enn SP for å diskutere studentpolitikk. Disse er i stor grad knyttet til de lokale studentdemokratiene, men også arrangerte debatter (både i og utenfor DNS) er en del av dette bildet.
Kutt i undervisning er noe Studentparlamentet tar opp ved alle anledninger de kan. Men «ingen kutt i undervisning» er bare én del av et større hele. Det kan knyttes til svært mange av de sakene som SP kontinuerlig jobber med. For hvordan ha forskningsbasert undervisning uten en nær kontakt med faglærer? Hvordan kan du bedre det faglig-sosiale miljøet uten å knytte det til den interaksjonen man får i mindre grupper og nær kontakt med veileder? Hvordan kan du styrke bachelor uten å bedre kompetansen man innehar ved dens slutt? Selvfølgelig jobber SP mot kutt – men vi jobber bredere enn bare «mindre kutt», vi ønsker å sette seminarundervisning i en universitetssammenheng ikke bare en studentsammenheng. Vi glemmer ikke studenten, vi tar studenten på alvor.
Den tredje påstanden er det ikke like lett å svare på. For hva mener Krichhoff med lobbyisme? Ja, studentparlamentet jobber mye med å få vårt syn gjennom i ulike organer – noe som sikkert kan beskrives som lobbyisme. All den tid vi har 20 prosent representasjon i organer som tar avgjørelser, så er vi helt avhengig av at andre representanter er enig med oss. Det er likevel ikke slik at Studentparlamentet tier for husfredens skyld dersom det er noe vi mener er problematisk. Men siden Kirchhoff har vært konstruktiv så kan ikke SP være dårligere. Vi kaster herved inn det som for Kirchhoff må fremstå som en brannfakkel: Her er to forslag til debatter som SP og DNS kan samarbeide om: Bachelorgradens fremtid - Både i lys av dannelsesutvalgets rapport og den tilsynelatende fallende attraktiviteten til bachelorgraden generelt, hva kan man gjøre for å styrke bachelorgraden? Samt arbeidet med strategisk plan for 2010-2020: Arbeidet med strategisk plan begynner i høst. Den vil sette rammene for universitetet de neste ti årene. Hvordan vil studentene at universitetet skal se ut om ti år?
