Sak uten nyhetsverdi
- Kvinnedominans i studentpolitiske verv er verken et stort problem eller en utfordring.
De siste ukene har Universitas satt kvinnedominansen i studentpolitiske verv på agendaen. Det var en lattermild stemning da vi leste gjennom spørsmålene til artikkelen «Kvinnene inntar toppen». Etter en grundig diskusjon avfeide vi at det var en bakside-sak og måtte innse at Universitas faktisk mente denne saken hadde en nyhetsverdi.
I fjor var lederne av Velferdstinget, Studentparlamentet, SiOs Hovedstyre, Elevorganisasjonen og Studentenes Landsforbund alle menn. Ingen satte spørsmålstegn ved mannsdominansen i studentpolitikken. Da satt mennene og styrte, og alt var i sin skjønneste orden. Men når kvinnene inntar lederstillingene anses dette som bemerkelsesverdig. Da blir det overskrifter, etterfulgt av klagebrev fra menn (se kommentar «Mannesak», i forrige ukes Universitas) som er bekymret for mannfolkenes fremtidige lederverv.
Samtlige som ble intervjuet understreket hvor betimelig det var at Universitas ikke satte fokus på kjønnsbalansen i studentpolitikken i fjor, hvor det var en klar mannsdominans. Disse utsagnene ble lett klippet bort av Universitas-redaksjonen.
Kjønnsfordelingen i studentpolitikk varierer sterkt fra år til år. Kvinnedominans i studentpolitiske verv er derfor verken et stort problem eller en utfordring. Utfordringen ligger i behovet for å verve flere engasjerte studenter til studentpolitikken, uavhengig av kjønn.
3 kommentarer
Skrev dere dette innlegget til Aftenposten også, jenter? Eller hadde det større nyhetsverdi da dere stilte opp i samme sak noen dager etterpå?
Haha, nettopp! Hvorfor var de med på en liknende sak der?
Priceless! Leste saken i Aftenposten også. Den var nær identisk med Universitas sin. Burde vel dukke opp et "leserbrev" i Aftenposten også rimelig snart dersom disse jentene skal bevare noen form for ansikt. Tåpelig utspill på en ok sak (MED nyhetsverdi).
