Annonse

annonser i Universitas

Et spørsmål om prioritering

- Venstresiden har tydeligvis glemt at det høsten 2008 sto over 6000 studenter i boligkø hos SiO.

I forrige utgave av Universitas gikk venstresiden i Velferdstinget (VT), altså Venstrealliansen og Sosialdemokratene, ut og sa at det nye tildelingsreglementet for SiOs studentboliger var usolidarisk. Venstresiden har tydeligvis glemt at det høsten 2008 sto over 6000 studenter i boligkø hos SiO. Mange av disse flyttet langveisfra, og syntes det var vanskelig å orientere seg på det private markedet i en helt ny by. Vi i Jus-lista mener at flertallet i VT tok en ansvarlig avgjørelse når maksimal botid gikk ned fra ti til seks år generelt, og ned til åtte år i særlige tilfeller, for eksempel om man blir syk eller får barn. Påstanden fra Solveig Tesdal fra Venstrealliansen om at man risikerer å bli kastet ut hvis man blir syk eller gravid er altså i beste fall en misforståelse, om ikke en direkte løgn. Hver eneste en av frigitte boliger teller når så mange står i kø. Vi kan alle være enige i at drømmesituasjonen er at alle som vil kan få studentbolig, og at de kan bo så lenge de vil. Virkeligheten er dessverre en helt annen, og det er den vi må forholde oss til når vi fatter så viktige avgjørelser som dette. Det er et spørsmål om prioritering.

Venstresiden mangler ikke bare virkelighetsforståelse og evne til å prioritere, de glemmer også at vi vedtok at en kontrollkomité utelukkende bestående av studenter kan fravike reglementet. Jus-lista stemte for innskrenket botid, og stemte samtidig for at man skal prioritere tilflyttede førsteårsstudenter fremfor studenter som har bodd i en studentbolig i mer enn seks år, og som har langt bedre forutsetninger for å orientere seg på det private markedet. I studentpolitikken er det en nødvendighet som i samfunnet ellers, at man har en evne og vilje til å prioritere. Stem Jus-lista – stem for pragmatikk!

2 kommentarer

Helene

Som om ein sjetteårsstudent nødvendigvis har betre råd enn ein ein fersk student? Økonomi speler også inn i biletet. Når eg avslutter mitt forhold til Sio Bolig til sommaren er det ikkje fordi eg plutselig har fått meir pengar mellom hendene, men fordi sambuaren min har fått seg jobb og kan forsørge meg. Eg har ikkje kapasitet til jobb ved siden av 100% studier - ergo: ikkje råd til å bu i den private marknaden. Studentparlamentet må jobbe for å få fleire bustadar - ikkje innføre begrensingar!

Marianne Høva Rustberggard

Poenget er at en sjetteårsstudent har bedre forutsetninger til å orientere seg på det private markedet. Velferdstinget jobber hardt for at Oslo skal få flere studentboliger. Mye takket være Velferdstingets boligaksjon i samarbeid med Norsk Studentunion, fikk Oslo statstilskudd til å bygge nettopp flere boliger i forrige budsjettrunde. Ingen av fraksjonene som stiller til valg er imot at Oslo skal få flere studentboliger, det står høyt på alles ønskelise, det er bare noen som er mer villge enn andre til å ta tøffe valg i denne boligkrisetiden.

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i lesarbrev

Digitale fotspor

Nettet har gjort meg til en utålmodig leser, skriver Warsan Ismail.

Hva er kvalitet i utdanningen?

Muligens bidrar også manglende kunnskapsoversikt til at enkelte universiteter blir monomane innenfor visse områder, og kun opptatt av det man er god på, skriver Ove Vanebo.


Flere saker fra lesarbrev »