Det er kjent at SIO vil bygge kontor for administrasjonen i Zeniths lokaler. Det er kjent at SIOs påståtte underskudd på Zenith langt overgår lønnsutgiftene på Zenith, og at de ikke har hatt utgifter til husleie. Hvor har alle pengene tatt veien? Klør det ikke det minste grann i hodene hos de på Velferdstinget etter å finne ut hvor 1,14 million har tatt veien?

Hvordan kan et evt. underskudd på Zenith være skyld i økte priser på mat og studentboliger når konsernet som helhet går med overskudd? Det er kanskje her Gjengaar avslører seg mest. Gjengaar ter seg mer som en demagog, der splitt og hersk er foretrukket framfor å representere studentene.

Er det ikke merkelig at SIO bare nøyer seg med å frigi opplysninger om underskudd for Zenith, men ingen andre nøkkeltall? Hva var f.eks. totalen for omsetning, budsjett?

Når man har fått nøstet opp i denne saken, blir det spennende å se om det er vi på Kringsjå som har nasket til oss et velferdstilbud på bekostning av andre stundenter, slik Gjengaar så frekt framstiller det, eller om det er Gjengaar som farer hodeløst omkring.

Gjengaar strekker ut en hånd til aksjonistene som kjemper for et sted å være på Kringsjå. Spørsmålet er om han mener dette oppriktig, eller om det er spill for galleriet for å få en for Velferdstinget og Studentparlamentet ubehagelig diskusjon.

Vi får håpe aksjonistene på Kringsjå avslører Gjengaars falske spill og står på videre i sin kamp for å få et sosialt samlingssted for Kringsjå og Fjellbirkeland igjen. For det trengs.

Beboerne på Kringsjå og Fjellbirkeland har ikke lenger noe tilbud annet enn hverandres hybler og/eller kjøkkener. Til nød kan vi samles ved tippehylla på Kiwi, men det blir litt stusselig i lengden. Ikke er det sitteplass der heller. For noen studenter ønsker å komme i kontakt med andre folk. Personlig har jeg ikke blitt kjent med en eneste ny beboer på Kringsjå siden Zenith stengte, og hvordan skulle jeg gjøre det? Det er jo ikke noe sted å treffes.

Andre får barn på de ni månedene det har tatt SiO å utrede en ny løsning for sosialt samlingssted på Kringsjå. I lokalene hvor Zenith holdt til, har det ennå ikke skjedd noen ting - hvis en ser bort fra at det er limt opp gråpapir foran vinduene, da... Det står fortsatt rot ved brannutgangen og bord og stoler står stablet opp slik at gulvet er klar til å vaskes.

Hva er i veien med dere? Hvorfor skjer det ingenting?

Og har dere tips til steder vi kan samles? Jeg forsøkte Puben på Frederikke i går etter at jeg forlot lesesalen - men den var stengt. På lappen stod det "Stengt pga systemfeil". Hvor i systemet ligger feilen? Eller er det systemet som er feil?

Håper Gjengaar kan ta seg tid til å svare på dette.

Jøsses så mye bråk det er med denne puben! Jeg husker i gamle dager, da var det en annen pub på Kringsjå, også den gikk til helvete. Men på samme måte som Zenith hadde heller ikke den noe særlig grunnlag for å klare seg, det var få kunder, og de får kundene som var der la igjen veldig lite penger per besøk. De satt og spilte kort og drakk bunnen av glasset fire ganger.

Pubdrift er kanskje ikke det SiO er best på, men det er da heller ikke meningen...? Jeg vil heller ha billig mat og kaffe enn øl nær hybelen, for å si det sånn. Hvertfall hvis det er slik at et underskudd på puben går på bekostning av andre tilbud som er viktigere. Da er det det samme hvor stort underskuddet er.

Jeg synes Gjengård gjør et ærlig forsøk på å forklare situasjonen, nå skjønte i hvert fall jeg litt mer av saken. Men det skal vel litt mer til for å stille konspirasjonsteoretikerne i denne rabiate støttegruppa. Ta dere en bolle, a!

"Tilfeldig forbipasserende" Kats innlegg er så tøvete og usaklig at det bare er Gjengaar selv som kan ha skrevet det.

Til innlegg nr. 2: Dette er ikke en diskusjon som angår Studentparlamentet (takk og pris).

Forresten morsomt at det bare går tre timer fra noen antyder at debatten plages med konspirasjonsteoretikere til det blir bekreftet i et godt eksempel. :D

@En som ikke tar skylda for dette Dersom en diskusjon om studentenes velferd og SIOs bruk av midler ikke angår Studentparlamentet, hva driver Studentparlamentet med da? Symbolpolitikk og fred-i-Midtøsten-resolusjoner?

Siste kommentar var det ingen som forsto humoren eller logikken i. Ta deg sammen. Dersom man holder tilbake opplysninger om f.eks. omsetning og budsjett med begrunnelse i personvern, samtidig som man frigir opplysninger om underskudd, da forstår alle at personvern barre er et påskudd. Regnskap inneholder heller ikke personopplysninger, og en offentliggjøring kan følgelig ikke krenke noens personvern.

Er det vi som er konspiratoriske eller er det du som er naïv, eller handler du mot bedre vitende? Vi lar studentenes stemmer avgjøre.

Hva Studentparlamentet driver med er det visst flere som lurer på for tida, inkludert Universitas og Studentparlamentet selv.

Men hva Studentparlamentet IKKE driver med er SiO-relaterte ting og studentvelferd. Slikt har man Velferdstinget til. Slike ting er det lurt å vite før man stiller til valg, tenker jeg...

Men ellers ønsker jeg lykke til med engasjementet! Det er bra med noe friske folk, selv om man kanskje kunne prøve å begrense de 'friske' påstandene litt...

@En som ... blablabla (?) Det er Studentparlamentet (ved UIO) som sender representanter til Velferdstinget. Studentene har bare påvirkningskraft på Velferdstinget gjennom sin stemme i studentparlamentsvalget. Det er ingen direktevalg.

Det hjelper lite med beskyldninger om friske påstander når man ikke kan begrunne sine egne påstander.

Kat:

Det var billig mat og kaffe også på Zenith.

Halloen! Kan ikke den gjengen og Gjengaar sette seg ned og bli enige om en enkel og ressurssnål løsning? F.eks. at det skal være et "lukket arrangement"-tilbud. Noen leier det og står ansvarlig for at det ser skikkelig ut i ettertid. Er vel ikke stort værre?

Halloen! Kan ikke den gjengen og Gjengaar sette seg ned og bli enige om en enkel og ressurssnål løsning? F.eks. at det skal være et "lukket arrangement"-tilbud. Noen leier det og står ansvarlig for at det ser skikkelig ut i ettertid. Er vel ikke stort værre?

Nei, jeg er ikke Gjengaard :-)

Konspirasjonspåstandene henger løst her, ja...

Jeg har vært gjest på puben på Kringsjå i gamle dager. Det var ikke liv laga, det var ganske åpenbart. Hovedfokuset var ølservering, de få som brukte puben syntes det var flotte greier, men det må ha vært umulig å drive på den måten uten å gå med et knusende underskudd. Hvis det stemmer som det står at underskuddet var over 1 million etter noen få år, så er det et ganske tydelig tegn. Jeg mener det er riktig å prioritere kantinene som faktisk har kunder.

@Reidar Øyen Godt forslag Reidar Øyen, enda en ressurssnål løsning må ha noe ryddigere former enn et "lukket arragement"-tilbud. Det var nettopp alternative løsninger for driften av Zenith som vedtaket 6. oktober i VT åpnet for. VT vedtok at SiO innen 2008 skulle se om det var muligheter for å drive studentpub eller tilsvarende på Kringsjå, det i samarbeid med "engasjerte studenter". Til tross for dette vedtok studentrepresentantene sammen med de øvrige styremedlemmene i Studentboligene (24. november) at "det ikke skal etableres en type pub med skjenkebevilling på Kringsjå studentby". For mer om denne saken, se eget leserbrev "Et lukket og udemokratisk SiO" av en av representantene i Velferd- og Beboerlisten (universitas.no/leserbrev/53141/).

Hadde man fulgt saken nøye og ikke minst sett hva vi på Kringsjå og Fjellbirkeland selv var villige til å bidra med, hadde man forstått at vårt mål ikke er å pålegge SIO å drive Zenith med et underskudd som forringer andre studenters velferd, noe som ville ha vært urimelig.

Og til Kat. Jeg skulle ha ønsket at man i denne saken heller la fakta på bordet og diskurterte sak, ikke anekdotiskt fortalt at man var gjest på Zenith i gamle dager. Ikke minst skulle jeg ha ønsket at Kat hadde satt seg inn i hva Save Zenith og Velferd- og beboerlisten faktisk krever og ikke krever i den saken. Tar du utfordringen?