I Universitas 26. januar maner Moderat Gruppe og Kristian Meisingset til debatt og trekker fram problemer med dokumentene til Studentparlamentet. Det svært gledelig, men påstandene om at De Radikale har skylden for at Utdanningspolitisk plattform er «urealistisk med tanke på å sette dagsorden i Universitetsstyret og ubrukelig som grunnlag for en strategiplan», er grunnløse. Plattformen ble vedtatt 28. oktober i fjor mot stemmene til De Radikale, i tillegg stemte en representant for fakultetslistene mot. Hele Moderat gruppe, inkludert Kristian Meisingset selv, utgjorde flertallet som vedtok plattformen. Når dette er gått i glemmeboka huskes kanskje heller ikke at representantene til De Radikale var de som kritiserte plattformen i sterkest ordelag fra talerstolen.

Kanskje har du også glemt at dine forslag og forslagene fra Moderat Gruppe stort sett gikk inn i plattformen, mens forslagene fra De Radikale stort sett ble nedstemt? Dersom noen skulle være fornøyde med fjorårets plattform burde det snarere være Moderat Gruppe og tilhengerne av «Serviceuniversitetet» snarere enn De Radikale og de som er opptatt av samfunnsmandatet til studenter og forskere. Dersom kritikk skal være konstruktiv må den være reell og den må ha rett adresse. La oss ta tak i de politiske uenighetene i universitetspolitikken – det er nok å ta av!