Velferdstinget for Universitetet i Oslo?
Velferdstinget er i alt for stor grad rettet mot studentaktiviteten knyttet til UiO.
Senhøstes 2008 kom jeg med et utspill i Universitas om at «Velferdstinget i Oslo ikke fremmer studentvelferd på noen som helst måte». Dette utspillet står jeg for så vidt fortsatt ved, men det er en «sannhet» med modifikasjoner, og krever sin forklaring.
La meg først si at Velferdstinget i Oslo (VT) er svært viktig for den helhetlige studentvelferden i Oslo, og det tror og håper jeg at samtlige studentdemokratier tilsluttet Studentsamskipnaden kan si seg enig i. Jeg velger også å tro og håpe at man nå i 2009 har kommet dit hen at studenter ved og fra de forskjellige utdanningsinstitusjonene i Oslo respekter hverandre for det man er; studenter i Oslo innenfor hver sine felt og spesialiseringer, uavhengig av studiested. Den gamle, tåpelige, «skittkastingen» mellom for eksempel UiO-studenter og BI-studenter hører fortiden til. Grunnen til at jeg likevel velger å skrive dette innlegget, er savnet etter en helhetlig tankegang knyttet til studentvelferden
i Oslo.
Den gjengse student vil naturlig nok hovedsaklig fokusere på sitt studiested og saker tilknyttet dette. Men jeg tør å tillate meg å forvente mer av de som representerer helheten av studentmassen ved de respektive studiesteder. I tillegg til at man som representant i VT representerer studentene ved sitt studiested, sitter man også som representant i et studentorgan som angår samtlige studiesteder tilknyttet SiO.
Etter mitt utspill til Universitas, ble jeg indirekte anklaget for ikke å forstå det politiske spillet i VT. Om det politiske spillet i VT går ut på å ikke kjenne innholdet i de saker og søknader som foreligger VT og dets representanter, og som de hver og én skal votere over, så må jeg si «ja», da forstår ikke jeg det politiske spillet i VT.
Det er ikke en anklage, men heller ikke til å legge skjul på at UiOs representanter i VT her har en lang vei å gå, uavhengig av hvilken liste man tilhører. Jeg vil påstå at VT sitt fokus i alt for stor grad er rettet mot studentaktiviteten knyttet til UiO. Universitetet i Oslo er størst, har en lang historie og gamle tradisjoner som jeg akter og respekterer i høyeste grad. Men det er dessverre flere studentdemokratier som faller litt imellom UiO og VTs to godt etablerte stoler. Skal Velferdstinget i Oslo kun være et Velferdsting for Universitetet i Oslo?
Så, Velferdstinget i Oslos representanter; glem ikke at også Norges Idrettshøyskole, Norges Veterinærhøyskole, Kunsthøyskolen i Oslo, Norges Musikkhøyskole, Det teologiske menighetsfakultet, Arkitektur- og designhøyskolen og Handelshøyskolen BI også finnes og også er en del av Velferdstinget og et helhetlig Student-Oslo. Men til slutt er det viktig å poengtere at dette ikke er et ansvar jeg ønsker at kun UiOs representanter i VT blir bevisste på. Dette er en oppfordring om ansvarsbevissthet for alle studiesteder og studentdemokratier, som gjelder samtlige personer som sitter som representant i Velferdstinget i Oslo. Løft blikket, folkens!
