Det er flere grunner til at Moderat Gruppe (MG) sitt utspill om at De Radikale og SV–lista har bidratt til å gjøre Studentparlamentets utdannings– og studiepolitiske plattform (USP) ubrukelig virker merkelig.

For det første: Tre måneder er gått siden USP ble vedtatt. Ikke et knyst fra MG. Hvorfor tar de det opp først nå? Vi vil nødig spekulere i motiver – men det virker unektelig litt rart.

For det andre: Det bør ikke overraske mange at MG, SV–lista og De Radikale er uenige om et og annet. Vi skal være så storsinnet at vi unnskylder dem for at de ikke forstår forskjellen på politisk uenighet og politisk udugelighet (ortografisk sett er ikke forskjellen så stor). Når MG snakker om kvalitet framfor kvantitet, sikter de i virkeligheten til å lukke studier. MG vil stramme inn på karakterkrav og skape et klasseskille basert på hvor motivert man var for å lese da man gikk på videregående skole. Kan de ikke bare si det?

Vi andre kan ikke uten videre slutte oss til slik politikk. Det får være MGs sak å avgjøre hvordan de vil nå sine mål, men parlamentsflertallet vil si hva vi mener studenter har krav på. Vi mener at høyere utdanning er underprioritert og at studenter har krav på både en studieplass på et fag vi kan tenke oss og utdanning av høy kvalitet. Hvis vi ikke sier det, hvordan skal da politikere høyere opp i systemet forstå det?

For det tredje: SV–lista og De Radikale er i mindretall i parlamentet, og må ha bred tilslutning for å få gjennom våre saker. Det er svært urimelig at MG gir oss skylda for USP istedenfor å kritisere hele flertallet som vedtok den. Saken er at MG med sin «realisme» vil godta et dårligere utdanningstilbud. Det er det ingen andre fraksjoner som gjør.

For det fjerde: MGs medlemmer sokner hovedsakelig til Høyre, Venstre og Kristelig folkeparti. Det er risikabelt å spekulere i motiver, men hvis vi likevel gjør det, kan det se ut som om Kristin Clemet med dette lufter spørsmålet om lukking av høyere utdanning i studentmassen. Selv om vi skulle ta feil: Lag et ramaskrik – eller skriv i det minste en e–post til Clemet og si fra om at lukking er en dårlig idé! Vi studenter ønsker ikke tvangstrøyer, verken økonomiske eller karaktermessige. Hvis vi måtte velge mellom skattelette og satsning på høyere utdanning er vi ikke i tvil om hva vi ville velge. Er dere?

Kristin Clemet kan nås på postmottak@ufd.dep.no

Innlegget er forkortet.