2007-08-22

Det er ikke uvanlig at en student er for sent ute til en frist. Men denne var du neppe klar over. Det samfunnsvitenskapelige fakultet (SV) har allerede gjennomført en nominasjonsprosess for dekanvalget, og avsluttet den før sommeren. Det uten at høstens nye studenter ved SV-fakultetet fikk en mulighet til å bruke sin stemmerett, en stemmerett de kunne hatt ved et direkte valg, regulert i 5.11 § 5-4 «Studenter har stemmerett ved det institutt/fakultet der de er registrert» (jamfør Reglementshåndboken, se http://www.uio.no/admhb/reglhb/). Det står også videre om hvem som kan nominere ved et direkte valg, i 5.11 § 9-7-1 «Tilsatte og registrerte studenter ved fakultetet har forslagsrett. Forslaget skal være undertegnet av minst 10 personer med stemmerett. Jf. dog § 2-2. Ingen kan være underskrivere på mer enn ett forslag til samme verv.» I paragraf 2-2 reguleres valgkomiteen som kan fremme forslag på selvstendig grunnlag, uten underskrifter.

Dekanvalget, som skal holdes i løpet av høsten, kunne inneholdt forslag fra studenter, nye som gamle, registrert på fakultetet. Alt man trengte var totalt 10 underskrifter fra andre velgere. Valgstyret, som sammen med universitetsdirektøren fastsetter tidsplanen, valgte 20. juni som siste nominasjonsfrist. I god tid før de nye studentene vet at det er dekanvalg. Man kan si at nye studenter vet lite om dekankandidater, men av valgkomiteen skal: «kandidatene presenteres på en måte som gir velgerne et godt grunnlag for å vurdere deres kvalifikasjoner for rollen.» (Jamfør 5.11 § 2-2.)

Nå, når høsten har kommet, trenger ikke valgkomiteen lenger å presentere kandidater for de nye studentene, valget er omgjort fra direkte valg - der studenter kunne stemt frem vinneren, til forenklet - der valget gjøres av det nye fakultetsstyret i november en gang. Men jeg vil dvele litt ved det som var. Burde ikke nye studenter involveres direkte i valg som har konsekvenser for de tre neste årene de studerer? Dekanen skal velges i løpet av høsten, og tiltrer 1. januar. Det gir god tid til å delta i dekanvalg for studenter som rekker 30 studiepoeng på en høst. At man er ny student skal ikke diskvalifisere fra demokratisk deltagelse. Er det ikke slik, at man vil ha aktive studenter på universitetet?

En god løsning vil være å tidfeste nominasjonsfrist for direkte valg - til for eksempel ikke før 1. september. Valgreglementets 5.11 § 9-2b, kan endres fra: b. når forslag senest må være mottatt av valgkomiteen, til for eksempel: b. når forslag må være mottatt av valgkomiteen, siste frist senere enn 1. september, til senest tre uker før valgdagen.

På nettsidene for dekankandidaten og hans prodekankandidat kan man lese at de ønsker en: «rolle som pådriver og som premissleverandør overfor sentrale institusjoner og i den offentlige debatten.» Jeg har stilt spørsmål i teksten her om premissleverandører bør velges mer demokratisk.

Er du ny student i høst, kan jeg bare beklage, siste frist for fullverdig demokratisk deltagelse er allerede utløpt. Velkommen skal du være.

(Innlegget er forkortet, red. anm)

Cato Hernes Jensen, Internasjonalt ansvarlig, Studentutvalget ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet