Det historisk–filosofiske studentutvalg (HFSU) støtter anbefalingen fra lederen i Universitas 13.10. til alle som har plassert seg på utsiden av studentdemokratiets organer om å delta der vedtak fattes. Ved større saker later det til å blusse opp et engasjement blant ulike studentfraksjoner. I HFSU så vi dette tydelig ved dekanvalget, i omorganiseringsdebatten og nå senest vedrørende saken om valgte eller ansatte instituttledere. Vi har slitt med rekrutteringen og har oppfordret engasjerte studenter til å bli medlem i utvalget og styrke sine muligheter til medbestemmelse. Det kan virke som om engasjementet ikke strekker lenger enn til en bestemt sak. 15.03 og 15.09 arrangerte HFSU suppleringsvalg. Ved valgallmøtet 15.03 hadde vi meldt at det skulle informeres om utviklingen i instituttsaken. Det møtte to studenter, hvorav en stilte som kandidat til HFSU. For å nå ut til flere studenter, stilte HFSU ved neste suppleringsvalg på stand under foreningsdagene i august, samt på stand på HF to dager før valget. Det stilte to kandidater!

Vi skal ivareta alle HF–studentenes interesser, i alle saker ved fakultetet som vedrører dem. Broiler eller idealist, HFSU skal alltid tenke helhetlig og til beste for alle, noe som gjør det vanskelig å oppfylle alle studentfraksjonenes ønsker. Vår oppgave er å skape best mulig resultat for alle. Vi kan lytte, men ikke la oss diktere med plakater og bannere. Det er et enstemmig studentutvalg som ved vedtak av 11.10. stiller seg bak fakultetsstyrets vedtak om ansatte instituttledere. Rød Front og Attacs definisjon av demokrati er faktisk ikke er den eneste.