De siste ukene har det bygd seg opp en intens debatt rundt omorganiseringen av HF. Det hele kulminerte etter et styrevedtak om midlertidig ansettelse av instituttbestyrere ved alle de nye instituttene på fakultetet. Diskusjonen rundt denne problematikken har vært interessant, men tok en uventet retning i siste leder i Universitas.

Selv om det kanskje ikke er intensjonen, angriper lederen tilsynelatende de studenttillitsvalgte på alle nivåer og kommer med en rekke usmakelige og injurierende uttalelser om bakgrunnen for de engasjertes engasjement. Slike alvorlige anklager bør ikke fremmes, spesielt ikke i en leder, uten en svært god begrunnelse og visshet om at anklagene er rettmessige.

Vedtaket i styret ble fattet med studentenes bifall. Studentutvalget ved HF har enstemmig vedtatt at de støtter dekanens forslag, det var flertall for forslaget i fakultetsstyret og forslaget fikk stort flertall i universitetsstyret. Dersom universitetsstyret ikke hadde fulgt flertallet fra fakultetet, ville det kanskje vært snakk om et demokratisk overtramp. Studentene – og de ansatte – er blitt hørt. Vedtaket er ingen varig endring for HF; neste periode må instituttene selv bestemme om de velger ansettelse eller valg. Motivasjonen bak stemmegivningen var å gi de nye instituttene en best mulig start.

Når det er sagt, lederens anbefaling til Rød Front, Attac og andre politiske krefter på Universitetet som har plassert seg på utsiden av Universitetsdemokratiet, er på sin plass. Demokratiet er der for å ta vare på studentene og de ansattes rett til medbestemmelse, ikke for å ivareta interessene til dem som roper høyest. Hvis en gruppering har en legitim mening i en sak, bør den fremmes gjennom de demokratiske organene som er der til akkurat det formål – det har ikke hverken Rød Front eller Attac gjort i denne saken. Engasjement er bra! Vi ønsker oss alle disse engasjerte stemmene – det er plass for dem i både fag– og studentutvalg og i Studentparlamentet. Vi har noe å lære av dere, og jeg håper dere har noe å lære av oss.

Det er langt mellom broilerne i studentdemokratiet. De som engasjerer seg er idealister som ønsker å gjøre situasjonen bedre for sine medstudenter. Slikt engasjement fortjener applaus. Det er lett å stå på sidelinjen å rope, men det gjør liten nytte. Bruk stemmen der den høres. Dersom du er uenig i det som blir gjort, engasjer deg!