Har ikke verden noe med universitetet å gjøre?
Vi mener at tjenestedirektivet vil ha svært uheldig påvirkning på hverdagen i akademia
Studentparlamentsmedlem Lene Camilla Westgaard i Moderat gruppe (MG) går hardt ut mot en resolusjon som Studentparlamentet vedtok 1.februar. Resolusjonen handla om innvirkninga som avtaleverket GATS og EU har på akademia i Norge. Begrunnelsen for å trekke seg fra debatten var, sier Westgaard til Universitas, at en ikke kan påvirke uansett. De studentvalgte må se sine begrensinger og heller gjøre noe konstruktivt enn å gjøre ting som ikke har betydning for studentene, fortsetter hun.
Å gripe tak i disse uttalelsene, er en stor sak. Omtrent som å kjempe mot EU og den påvirkningen som unionen har på norsk samfunnsliv. Likevel er det noen av oss som tar disse kampene fordi vi synes det er urettferdig at EU skal ha så stor påvirkning når vi veit at et solid flertall i det norske folket er mot norsk tilslutning til unionen.
Ofte blir vi fra EU-tilhengere beskyldt for å være mot internasjonalt samarbeid. Det er vi ikke. Tvert i mot er det nå Westgaard fra Moderat Gruppe som bruker isolasjonistisk retorikk. Hun vil ikke at Studentparlamentet - det studentutvalgte organet for styring og forvaltning av akademia ved Universitetet i Oslo - skal bruke tida si på verden rundt oss.
Vi mener at tjenestedirektivet vil ha svært uheldig påvirkning på hverdagen i akademia, og støtter oss fullt og helt bak resolusjonen som Studentparlamentet vedtok. Dette henger sammen med at den utdanningspolitikken som vi har i Norge - som er basert på likest mulig rett til utdanning - står i motstrid til EUs mål om mest mulig fri flyt.
Det er godt at et flertall i Studentparlamentet ser det samme som oss. Norge er ikke EU-medlem. Enda en gang kan det være verdt å minne regjeringa på at de har en reservasjonsrett de kan bruke i EØS-avtalen for å unngå at tjenestedirektivet blir implementert i norsk lovverk. Dersom det skjer, er det bare et tidsspørsmål før gratisprinsippet ryker for norsk utdanning.








