Skyte den som skytes bør
Med så mange studenter i kø, er situasjonen så alvorlig at vi må ta ansvar selv om politikerne løper fra løftene sine
Ifølge journalist Topdahl er løsningen på boligproblemene i Oslo å la være bygge studentboliger, fordi det uansett blir for få enheter og de blir for dyre. Det er en interessant form for logikk. Og det er en helt annen logikk enn den som ligger til grunn for at SiO har tatt en beslutning om å bygge boliger i Pilestredet park. Vi har vært opptatt av følgende:
1. Boligkøene blir stadig lengre. I øyeblikket står det fortsatt 2660 studenter i kø, og det er få ledige hybler i løpet av året. Det er stadig flere internasjonale studenter som kommer hit – av de 1316 boligene som ble tildelt ved semesterstart gikk 854 til internasjonale studenter. Og de blir stadig flere. Skal internasjonaliseringen fungere må vi klare å gi et boligtilbud til alle disse studentene.
2. Det koster stadig mer å bygge. I løpet av de siste 5 årene har byggekostnaden steget med ca 18 %, eller 3,5 % pr år. Det som kostet 500 000 kr i 2001, koster minst 590 000 kr i 2006. Derimot har ikke kostnadsrammen blitt økt siden 2001. Den er fortsatt på 500 000 kr. I praksis får man altså mindre å bygge for hver år.
3. Det var nå eller aldri. Alternativet til å bygge boliger i Pilestredet park var ikke, som enkelte later til å tro, å vente til man fikk tilskudd. Stortinget har vedtatt at det skal være studentboliger i Pilestredet park og Statsbygg har bestemt at all bygging på tomten må være ferdig til 1. juli 2007. Så alternativet til å starte bygging da man gjorde, var å ikke bygge i det hele tatt.
4. Et boligbygg skal stå i mange år. Det eneste forsvarlige er derfor å bygge solid og i god standard, slik at studentene ønsker å bo der også i 2036. Ordentlige materialer og gode miljøtiltak koster mye penger å gjennomføre, men er vel investerte midler. Det er satt i verk tiltak som sikrer at prosjektet er så miljøvennlig som mulig. Pilestedet park vil bli det mest miljøvennlige og energigjerrige studenthus SiO har bygget.
5. Det er ingen som har påstått at studentene har så mye penger. Men det vi ser er at av de begrensede midlene de har, så prioriterer en del studenter å bruke pengene sine på å bo nære studiestedet sitt. Hoveddelen av SiOs boligmasse er svært rimelige boliger. Og sånn skal det også være i framtiden. Men hvor billige boliger vi er i stand til å tilby avhenger av i hvilken grad staten stiller opp.
SiOs visjon er at det skal være enkelt og utviklende å være student i Oslo. I en ideell verden burde ikke en studentbolig kostet mer enn 1000 kr pr. måned, men med de rammebetingelsene som politikerne gir oss er ikke dette mulig å oppfylle. Vi er nødt til å forholde oss både til hva det faktisk koster å bygge og hva staten er villig til å bidra med. Det er svært få eller ingen andre byggealternativer i Oslo i dag som kan realiseres raskt nok og til en rimeligere penge. Vi bidrar til å sikre lik rett til utdanning gjennom å skaffe folk tak over hodet så rimelig som vi kan. Med så mange studenter i kø, er situasjonen så alvorlig at vi må ta ansvar selv om politikerne løper fra løftene sine. Det hadde vært mer konstruktivt om noen heller spurte politikerne om hvorfor de bevilger så lite penger til studentboligbygging.








