Ikke mange BI–studenter leser Universitas, men det viser seg å være en nødvendighet når man blir regelrett latterliggjort av Blindern Gårds umektige, røde mørkemenn.

I 5. mai–utgaven av Universitas blir BIs studenter kollektivt æreskjelt av Sveinung Holien i Attac Blindern, når han sier at BI har ingenting i Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) å gjøre. Han legger også til at dette er enda et prosjekt fra samskipnaden som er dømt til å mislykkes.

Som BI–student og tidligere student ved Universitetet i Oslo (UiO), ønsker jeg på vegne av BI Oslos studenter, be Holien våkne opp, få vekk mistro, intoleranse og skyggelapper.

Holiens fordomsfulle sjikane om at BI bare består av pappagutter, er en regelrett fornærmelse ovenfor totalt 8000 studenter i Osloområdet. Storparten av BIs studentmasse sitter med Lånekasssens studielån langt over pipa etter endt studie, og må tilbakebetale betraktelig mer enn sine medstudenter på UiO. Vi får heller ikke full støtte til studieavgiften slik at vi har månedlig mindre å leve enn dere på Blindern.

Dette til tross for at de ikke har andre treningsalternativer enn SATS, ingen studentboliger og kun får dekket deler av lege–/tannlegeutgifter. BI har et skrikende behov for gode velferdsordninger, det har det vært lenge. Å gå inn i SiO er riktig steg for å bedre det totale studenttilbudet og mangfoldet i Oslo. SiO kan ikke sette seg på bakbeina når de får 8000 nye medlemmer. En slik studentmasse vil stille krav til likeverdighet når det gjelder tjenestetilbudet, og også gå i bresjen for å få bukt med deres eksisterende problemer. Det er vel dette Holien frykter, at kapitalen skal råde gård og grunn.

SiO har i sin tid støttet en rekke prosjekter som har vært mislykket, men studentene har ikke lært av deres feil, og har i stedet startet opp et mylder av mer eller mindre ensporede og samfunnsbevisstløse organisasjoner.

En gammel venn sa meg en gang; ”Setter man en fjøslykt ut en varm sommernatt, er det mye rart som kommer flygende”. På tidligere Blindern gård har denne fjøslykta stått ute siden den første høyblokka ble reist og mye utøy har funnet vei til lyset. Attac Blindern med sin røde fane er ikke noe unntak.

Det er skremmende å se en organisasjon som er så tolerant for mangfold, men samtidig så intolerant for meninger som ikke samsvarer med deres egne.

Organisasjonens grunnprinsipper er gode, men Blindern–utgaven har kjørt seg selv inn på et solid sidespor.

Holien mener at BI undergraver prinsippet om at utdanning skal være gratis. Helt klart, hadde samfunnet kunne betale for gode utdanningstilbud ville jeg vært enig. Men med min utdanningserfaring fra gamle Blindern gård, kan man spørre seg om forskjellen mellom dagens professorer og den forhenværende gårdeiers fe er nevneverdig.

Alle skal ha lik rett til utdanning, spørsmålet er om alle har lik rett til å bli like dårlig skolert?

Kvalitetsforskjellen merkes tydelig mellom BI og UiO, både på det faglige og det sosiale. I tillegg er det særdeles få fag som kan sammenlignes mellom de to utdanningsinstitusjonene, slik påstanden om at BI tar ”markedsandeler” fra UiO faller på sin egen urimelighet. Ønsker ikke Holien at studenter fritt skal få velge hva de studerer?

Den ekstra utgiften det er ved å ta utdannelse på BI, gjør at det er et bevisst valg av våre studenter å velge vår skole. Når samfunnet svikter med å gi et tilfredsstillende studietilbud, må man ta grep for å sikre sin egen fremtid. I motsetning til UiOs evige studenter ønsker vi å komme oss i arbeidslivet og bidra tilbake til fellesskapet. Da har vi ikke flere tiår til disposisjon for å vente på kvalitetsreformer.

At BI er business er en selvfølge, det er tross alt næringslivet som står for bidragene til statskassen, slik at Sveinung Holien kan få sin frie utdannelse. Skjønt jeg tror nok ikke det er den delen av samfunnets velferdsgoder som han kommer til å behøve mest av i fremtiden…