Sexhunger og skandalehig i Universitas
Sist utgave av Universitas hadde som en av sine mest profilerte saker en såkalt skandaleavsløring om hardpornolinker fra Universitetet. Saken var at Studentforeningen Homoversitas hadde en hjemmeside som var blitt overdratt til et firma som hadde lagt ut lenker til hardporno der. Siden det også var link fra Universitetets sider til denne hjemmesiden var det med andre ord direkte link til hardporno fra Universitetets hjemmeside. Grunnen til dette var at vi i Homoversitas ikke hadde meldt fra til Universitetet. Men saken er i grunn og bunn fundert på halvsannheter.
Først og fremst må vi påpeke at vi ikke er skyld i at vår side har blitt en mellompost for pornosider. Saken er at det har skjedd en glipp hos vår domeneagent i Sverige som har forsynt oss med dette domene. Domenet har blitt regelrett kapret av et firma som spesialiserer seg på å ta over sider de vet får treff. Dette har skjedd til tross for at vi har overholdt våre forpliktelser, og betalt våre regninger i tide. Vår agent beklager dette på det sterkeste, og sier at slikt egentlig ikke skal kunne skje.
For det andre, så er det ikke riktig at vi har oversikt over hvem som har opprettet linker til oss. De som først og fremst har håndtert dette, og det er ikke hun som ble intervjuet, har ikke vært klar over at det fantes en link til oss fra Universitetets hjemmeside.
Homoversitas var i kontakt med Universitetet når vi arbeidet med å skaffe domene, men aldri i forbindelse med å få dem til å sette opp en link til oss. Dette har de gjort på eget initiativ, og vi mener det er for mye forlangt av dem at vi skal ha oversikt over alle som har linker til oss til enhver tid. For ikke å si umulig.
For det tredje er det provoserende at Webredaktør Jon Baarli legger skylden for dette på oss, og kaller det et tillitsbrudd. Vi var som sagt i kontakt med dem da vi dannet siden og lurte også på om vi kunne få ha en side på Universitetets område. Det kunne vi, men det viste seg snart å være umulig for oss å bruke et slikt område. Adressen vi ble tilbudt var så håpløs at det ikke ville ha hatt noen verdi for oss. Det ville være umulig å markedsføre en adresse på en slik lengde. Det var, i tillegg var «homoversitas.uio.no» umulig å få av ukjente årsaker. Konklusjonen var at det med så mange kjepper stukket i hjulene, kunne vi ikke basere oss på samarbeid med Usit og gikk for .com adressen. Med andre ord kan ikke Homoversitas klandres for de uheldige omstendigheter med domenet «homoversitas.com», og vi vil derfor ha oss frabedt slik skittkasting.
For det fjerde viser denne artikkelen slett journalistikk i laveste klasse. Vi som forening har vært sabotert av et internasjonalt selskap, og kan ikke klandres for det inntrufne, noe vi også har fått bekreftet fra vår svenske leverandør. Webansvarlige som ble intervjuet, ble tatt på senga og var ikke klar for en slik mediekontakt. Hun kom dessverre med uttalelser som ikke stemte og unnskyldninger som vi ikke hadde trengt å komme med. De av det tidligere styret som i all hovedsak har håndtert denne saken har ikke fått uttale seg. Vi var i kontakt med journalisten i skriveprosessen med en avklaring om at dette ikke var en sak å skrive om, men ble avfeid. Det var med andre ord tydelig at jaget etter en sensasjon, ispedd litt sex og porno, som var det altoverskyggende motiv. Vi kan derfor bare slutte at vi som forening har blitt misbrukt av avisen til å legitimere trykking svært dårlig sladdede pornobilder. Om Universitas vil trykke porno på sin forside, for det bli deres sak, men bruk ikke oss som unnskyldning.







