Det har gått to uker siden Universitas første gang skrev om Hafslunds overfakturering av beboere ved Kringsjå studentby, men de rammede har per i dag ikke mottatt noen form for offisiell informasjon.

Saken har naturlig nok ført til sterke reaksjoner fra beboere som har betalt for høye strømregninger. Universitas har mottatt en rekke henvendelser fra frustrerte studenter som lurer på hvordan de kan få pengene sine tilbake, og hva som skjer videre i saken. Enkelte har gått så langt som å foreslå et felles søksmål mot sin leiegiver, Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO).

SiO har det juridiske ansvaret for sine leietakere, og er nå i forhandlinger med Hafslund om en tilbakebetaling. Det var lurt av SiO å glippe saken til media, og man fikk et godt forhandlingskort i det saken ble plukket opp av større medier enn Universitas. Nå vil det være veldig vanskelig for Hafslund å gjøre annet enn å komme til enighet om en fornuftig sum for tilbakebetaling. Ting ligger altså godt til rette for at en solid sum vil tikke inn på SiOs konto i nærmeste fremtid. Hvordan pengene skal komme beboerne til gode, er imidlertid fremdeles et ubesvart spørsmål.

Man skal være forsiktig med å love ting man ikke kan holde, og i denne ukens Universitas kommer det frem at det ikke er noen garanti for at alle beboere som er rammet vil få tilbakebetalt pengene sine. På tross av alle uklarhetene burde SiO tatt seg bryet med å informere sine leietakere om at det har forekommet en alvorlig glipp, annet enn gjennom media.

Det er forståelig at SiO trenger tid for å komme til bunns i tallene, og det er forståelig at det tar tid å komme til enighet med Hafslund. Det er til og med forståelig at man per i dag ikke har et godt svar på hva som skal gjøres med pengene man vil få fra Hafslund.

Det som derimot er fullstendig uforståelig, er at de rammede beboerne ikke har fått høre om noe av dette.