2011-02-23

Det tok syv år før Studentboligene til Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO) fant ut at noe var galt med de skyhøye strømregningene til Kringsjå studentby. Somlingen har kostet beboerne millioner av kroner.

I fjor høst skrev Universitas at beboerne ved Kringsjå betaler nesten dobbelt så mye som landsgjennomsnittet i strømregninger. Studentboligene hadde problemer med å forklare den store prisforskjellen, men pekte på at studentene må dele på de totale strømutgiftene til hele blokka de bor i.

Nå har man funnet en bedre forklaring, og det er Hafslund som får rollen som den store stygge ulven. Men hvem er det egentlig som har ansvaret for boligtilbudet til studentene?

I denne utgaven av Universitas sier boligdirektør Tom Olstad tydelig at det er Studentboligene som har ansvaret for sine leietakere. Når man da bruker syv år på å oppdage at flere av leietakerene betaler dobbel strømregning, er det på sin plass å spørre hvordan Studentboligene forvalter dette ansvaret. Studentboligene har heller ikke funnet det for godt å informere beboerne om prosessen de nå er inne i. Dette på tross av at Hafslund ble kontaktet allerede i september.

Beboernes strømregninger ble kuttet med 22 prosent i januar, og vil antagelig kuttes mer når man får en bedre oversikt over hva som egentlig har foregått. Det er forståelig at dette er en sak det vil ta tid å komme til bunns i, og det blir en stor prosess å tilbakeføre penger for en så lang periode.

I mellomtiden får vi håpe at Studentboligene viser seg ansvaret verdig og fører en ryddig prosess som inkluderer de rammede, nemlig studentene.

Snikinnfører skolepenger

Kopinor har lenge jobbet med en løsning når det kommer til digitale kompendier. Forslaget sikrer forfatternes royalties, men fører til at studentene må betale for digitale kompendier enten de vil eller ikke.

Fokuset bør ikke være profitt, men hvordan studentenes krav om gratis utdanning og valgfrihet skal kunne ivaretas.