En opplevd virkelighet
Står man frem som en varsler ved landets største universitet, er det en god sjanse for at man får store problemer.
I denne ukas Universitas forteller den tidligere studenten Ola Vassli om sine opplevelser etter at han i fjor høst gikk ut i media og kritiserte den praktisk pedagogiske utdanningen (PPU) ved Universitetet i Oslo (UiO). Utspillet ble en stor belastning for Vassli, fordi instituttet han kritiserte verken ville anerkjenne kritikken eller personen som rettet den.
Lektorutdanningen ved UiO utdanner årlig 1000 lærere til den norske skolen. Vassli hadde håpet utspillet ville føre til en konstruktiv debatt om hva disse ferske lærerne skulle ta med seg ut i skole-Norge. I stedet måtte han tåle en debatt som handlet om hans person, hvor mye pensum han hadde lest, og hvorvidt en kritisk student hadde noen form for troverdighet. Han fikk også oppleve en instituttledelse som løy om ham til riksdekkende presse.
En varslingssak vil alltid ha to sider, og instituttleder Sølvi Lillejord ved Institutt for lærerutdanning og skoleforskning (ILS) mener instituttet er åpen for faglig kritikk. Hun viser til at det er få studier som evalueres like ofte som PPU, og at de aller fleste studentene er «svært godt og godt fornøyde». Til Dagens Næringsliv uttalte Lillejord at Vasslis kritikk hadde «rot i en opplevd virkelighet».
Høstens debatt om lektorutdanningen viste imidlertid at Ola Vassli ikke var en ensom kritisk stemme, slik instituttet mer enn antyder. Skal man løse et problem, må man første erkjenne at man har et problem. Ettersom alt tilsynelatende er i skjønneste orden med lektorutdanningen, blir løsningen dermed å diskreditere dem som er uenige i ledelsens konklusjoner.
Det er vanskelig å si hvilken virkelighet ledelsen ved ILS opplever.
Jobben som innsats
Å være fast ansatt ved Norges Veterinærhøgskole er ikke alltid en dans på roser. Etter nesten 20 år som forsker fikk Bjørn Høyheim sparken, men fikk jobben tilbake etter et søksmål. Den tynne oppsigelsesgrunnen er at «det finnes forskjellige vurderinger av det juridiske grunnlaget for oppsigelsen».
Da var da virkelig bra at de leste gjennom en gang til.
