Med beina på jorda
- Til helgen skal studentledere fra hele vårt vidstrakte land møtes til stiftelsesmøte for Norges nye gigant av en studentorganisasjon. Studentenes Landsforbund (StL) og Norsk Studentunion (NSU) skal endelig forenes, og alle landets 200 000 studenter skal få én politisk leder.
I tillegg til valg av organisasjonsnavn og ledere, er det sentrale spørsmålet hva slags organisasjon vi ønsker oss. Til hvem bør studentlederne henvende seg? Til grasroten, eller beslutningstakerne?
Etter en feilslått demonstrasjon mot regjeringens løftebrudd om elleve måneders studiestøtte har både StL og NSU blitt kritisert for ikke å ha legitimitet blant studentene. Samtidig har de to studentorganisasjonene fått berømmelse fra toppolitikere og statsvitere for sitt arbeid i Stortingets og Kunnskapsdepartementets korridorer.
Lederen for Studentparlamentet ved Høgskolen i Bergen (HiB), et av NSUs minste lokallag, tar opp spørsmålet om hvorvidt grasroten prioriteres nok. Han påpeker ganske riktig at uten oppslutning fra grasrota kan det bli vanskelig å holde trykket oppe, om lobbyismen ikke fører frem. At de lokale medlemslagene må ta seg av studentmobiliseringen er et gyldig argument. Men i nevnte demontrasjon fikk nettopp Studentparlamentet i Oslo kritikk fra initativtakeren bak demonstrasjonen for å være for lite på banen. Lobbyvirksomhet vil nok imponere stortingspolitikerne, men så lenge organisasjonens grasrot blir utelukket fra påvirkningsprosessene vil man skape en enda større avstand innad i organisasjonen.
La oss håpe at vår fremtidige studentleder vil snakke studentenes språk i tillegg til byråkratenes, og vil se verdien av å bevege massene på gateplan. Blir det for stor avstand til toppen, vil det også bli vanskeligere for lederne å plukke opp de sakene som faktisk opptar studentene de representerer. Dette er et tema som burde oppta samtlige som stiller til valg når den nye organisasjonen stiftes.
Det nytter ikke å samle studentenes røster bak deg om de ikke engang vet hvem du er.
I siste liten
- Valgoppslutningen ved Det utdanningsvitenskapelige fakultet (UV) var på begredelige fire prosent ved UiOs studentparlamentsvalg i fjor. Det ville studentpolitikerne gjøre noe med, og arrangerte debatt på Helga Engs hus. På mandag. To dager før valgurnene stengte. Litt sent kanskje?
