Overkjørt av byråkrater

Universitetsadministrasjonen får det stort sett som den vil. I 95 av de 108 sakene universitetsdirektør Gunn-Elin Bjørneboe har forberedt for styret, har hennes forslag til vedtak fått gjennomslag. Mange av sakene har vært kontroversielle: Alt fra den kraftige innskrenkningen i jusstudentenes rett til gjentak av eksamen høsten 2007 til avskjedigelsen av professor Arnved Nedkvitne i 2009, for ikke å snakke om den årlige budsjettfordelingen. Student- og ansattrepresentanter i styret har protestert, men til ingen nytte. Det universitetsdirektøren sier, blir stort sett vedtatt.

Hovedårsaken til at det er slik, er sannsynligvis at universitetsbyråkratiet er svært tungt. Når studenter sitter og skal foreslå endringer i budsjettdokumenter på opp mot hundre sider, er det vanskelig å få med seg både de eksterne representanter fra næringslivet (som gjennomgående nok stoler mer på et velsmurt byråkrati enn på aktivistiske jyplinger) og rektor (som nødig vil tape ansikt). Sannheten er at det er en svært tung skute å skulle endre kurs på, og resultatet blir, som flere antyder, at grasrotas representanter er med på å vedta politikk som de egentlig ikke står inne for.

Det er på grensen til maktarrogant å kalle dette faktum «et tegn på at byråkratiet fungerer», slik rektor Ottersen gjør. Det er mer nærliggende å konkludere med at universitetet er et skinndemokrati. Slik dagens praksis er, har det lite for seg at studenter og ansatte er representert i styret, når resultatet stort sett er gitt før styremøtet. Enten må universitetet tenke nytt og gi større rom for endringer og omdisponeringer i styret, gjerne i form av et eget forum for de viktigste sakene, slik flere tar til orde for. Hvis ikke kan styret like godt legges ned og studentpåvirkning utøves gjennom lobby-kanaler. I dag er det nemlig administrasjonen som stort sett styrer universitetet.

Gi oss vaflene tilbake!

Teknisk avdeling ved Universitetet i Oslo har funnet ut at studentkjellerne driver helseskadelig aktivitet: Vaffelsalg. Driftssjef Astri Ottesen mener vaflene bryter med forskrifter gitt av Helse- og omsorgsdepartementet, men departementet selv er uenig. Dermed burde saken være rimelig åpenbar: Vaffelsalget må startes igjen. Vi foreslår at konsulenthjelpen teknisk avdeling nå planlegger å leie inn sløyfes, til fordel for sunn fornuft og telefonsamtaler med lokalt mattilsyn og departement.