De siste årene har mengden restavfall ved studentboligene til Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) økt med 25 prosent. Det bør lede til en viss ettertanke hos oss studenter når det gjelder våre forbruksvaner, men også hos Studentboligene som har makten over hvordan avfallet håndteres.

Oslo er Norges dårligste kommune på resirkulering, en tvilsom ære som gjør at det er svært lite imponerende å kun møte hovedstadens minimumskrav for kildesortering. Kommunen bør naturligvis gå foran og sette strengere krav i en viktig miljøsak som denne, men SiO bør også være mer ambisiøse enn de horrible miljøsinkene som styrer byen vår. En seriøs miljøambisjon bør komme til uttrykk i form av kildesortering på langt mer enn det som kreves av kommunen, både for å signalisere temaets alvor for en studentstyrt samskipnad, og for å vise kommunen at det finnes aktører i denne byen som kan og vil i mye større utstrekning enn politikerne. Boligdirektør Tom Olstad har rett i at kommunen ikke har lagt til rette for en kildesortering i et omfang man finner i Norges mer siviliserte kommuner, men det finnes steder å bringe avfallet, selv om det vil ha en høyere kostnad enn dagens sparsomlige resirkulering.

Men i jakten på miljøsyndere må vi også gå i oss selv. For det er faktisk ikke Studentboligenes skyld at hver studentbeboer i dag produserer i snitt 50 liter avfall, mot 39 liter for fem år siden. Den skylden må vi ta som forbrukere, og ansvaret ligger i å tenke miljø når vi velger produktene vi kjøper. Vår unge og miljøbeviste generasjon fremstår ikke alltid som like brennende opptatt av miljøet, i hvert fall ikke i den delen av regnestykket som griper inn i hverdagen vår. Det holder ikke å stemme SV og skrive leserinnlegg om George Bushs dårlige miljøpolitikk når de lokale miljøproblemene vokser.

Oslo kommune vil ha «markedspris» for 1,7 mål tomt, i flere deler, der SiO vil bygge 180 nye studentboligenheter. 4,8 millioner kroner mener kommunen er en rimelig sum for noen snutter med tomt som er regulert til «allmennyttige formål». Hvilket marked er det egentlig man beregner prisen ut fra her? Visst er studentboligbygging hovedsakelig et statlig ansvar, og klart det bør settes av mer penger til dette. Men Oslo, som vertskommune for 60 000 studenter, burde se at de har et ansvar for å gjøre det enklere heller enn vanskeligere å bygge de studentboligene staten har finansiert. Det kan de gjøre på Vestgrensa, helt gratis, og uten å late som om det finnes et annet marked som vil gi penger for tomten.