Kjære studentpolitikere: En gjennomgang Universitas har gjort, viser at over 40 prosent av de 65 faste representantene i Studentparlamentet har møtt opp på mindre enn halvparten av de ni møtene parlamentet hadde i 2004. Dette er altfor dårlig.

I likhet med de fleste andre, ønsker Universitas en levende studentpolitikk med stor valgdeltakelse og engasjerte politikere. Den lave deltakelsen ved parlamentsvalgene og de dystre tallene i vår gjennomgang viser med stor tydelighet at det er behov for en større diskusjon om hvordan dette målet kan nås.

Labert oppmøte i parlamentetet har vært et problem i årevis, og det finnes flere årsaker til det. Noen av politikerne har selvsagt høyst legitime grunner til å melde forfall til møtene, men at så mange, som gjennomgangen viser, er på så få møter, tyder på at flere av parlamentsmedlemmene ikke er seg sitt ansvar bevisst. Leder for parlamentet, Eirik Nedrelid, peker på noe svært vesentlig når han sier at det ligger en klar forpliktelse i det å stille til valg. Studentpolitikerne er valgt av studentene, og deres oppgave er å ta beslutninger på vegne av studentene. Da kan man ikke bare unnlate å møte opp når saker skal avgjøres.

Både form og innhold i studentparlamentsmøtene bør diskuteres. Møtene er ofte mange timer lange, og mange av de mindre sakene som diskuteres i plenum kunne kanskje blitt avgjort av færre personer. Kanskje burde også antallet medlemmer reduseres. Er det også en tanke å bringe på banen igjen gamle forslag om kompensasjon i form av penger eller studiepoeng for deltakelse i studentpolitikken? Kanskje er det for lett å bli valgt inn i parlamentet? Og kanskje henger det svake engasjementet blant parlamentsmedlemmene sammen med den dårlige deltakelsen ved valgene?

Disse tankene er ikke nye, men de burde definitivt diskuteres på nytt.