Styreleder i Muslimsk Studentsamfunn (MSS), Usman Rana, mener det etter 11. september 2001 har oppstått en frykt i muslimske miljøer for å uttale seg i politiske debatter. Årsaken er mer eller mindre redsel for å bli stemplet som terrorist. Dette er synd, og det er liten tvil om at mange interessante innspill i samfunnsdebatten i så tilfelle ikke ser dagens lys.

Rana er også redd for at særlig engasjerte, unge muslimer har grunn til å frykte overvåkning fra Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Han får støtte fra advokat Geir Hovland i Organisasjonen mot politisk overvåkning, som mener at muslimer kan risikere å bli overvåket på samme måte som kommunister ble, kun grunnet sin politiske oppfatning.

Informasjonssjef i PST Martin Bernsen sier på sin side at PST kun overvåker dem man konkret mistenker for å planlegge kriminelle handlinger. Da er vi igjen tilbake ved problemstillingen om å ha sterke synspunkter i en debatt. Hvem bestemmer hvilke synspunkter i debatter som er mistenkelige nok til å starte overvåkning?

Vi håper debatten til MSS bærer frukter.

Nye frukter fra gammel rot?

For femte gang skal Studentparlamentet endevende seg selv. Årsaken er blant annet den lave valgdeltakelsen. UFO - eller Utvalg for fremtidig organisering - skal gå Studentparlamentet nærmere i sømmene. Og ikke bare parlamentet, hele det studentpolitiske treet skal gjennomgås, fra rot til topp - fra fagutvalg ved de enkelte fakulteter, til nasjonale organer.

Til tross for at UFO er en gjenganger, uten tidligere suksess med å øke den lokale valgdeltakelsen nevneverdig, ønsker vi parlamentet helhjertet lykke til denne gang. Det er bedre å prøve enn å ikke prøve.

De eneste som kan stikke kjepper i hjulene på evalueringen, er studentpolitikerne selv. Så lenge evnen til selvkritikk og evnen til å motta friske, nye ideer og innspill eksisterer hos alle, kan dette bli et riktig spennende og fruktbart prosjekt.