Det er uenigheter rundt et vedtak som ble fattet i universitetsstyremøtet på mandag. Spliden dreier seg om hvor vidt universitetet skal sende inn flere tall til Kunnskapsdepartementet. Tallene det er snakk om er å anse som en statusrapport, som viser hvordan Universitetet i Oslo (UiO) ligger an, og universitetsstyret stemte for vedtaket.

At forskere reagerer mot økt press, er forståelig. Det fryktes for at kvantitet blir satt framfor kvalitet. Den ene studentrepresentanten i universitetsstyret, Lene Camilla Westgaard, avfeier denne problematikken med at det ikke er snakk om å starte heksejakt på professorer som legger mer nøyaktighet i forskningen sin. Hun mener også det hele vil komme studentene og de ansatte til gode.

Selv lener vi oss litt mot Kristian Mollestad i Forskerforbundets lokallag på UiO. Han er i utgangspunktet skeptisk, men stemte likevel for med forutsetning om det det blir «en langsiktig og ikke individorientert tankegang.» Så får vi heller gi systemet en sjanse og se an hvor vidt studenter eller ansatte lider under systemet for økte rapporteringer.

SiOs Boligdivisjon har vært på dypt vann den siste tida. Bråk i studentboligene, manglende vakthold og sist ut dobbelfakturering av studenter for husleie. Derfor er det flott at SiO nå legger seg flate på sistnevnte problem. Men det skulle bare mangle. Å være en boligdivisjon for studenter vil si å være et tilbud til studentene, noe som igjen betyr at man skal være der for dem, ikke ta penger fra dem. Derfor vil vi gi honnør til Silje Winther, som rydder opp i egne rekker. På den måten vil kanskje studentene igjen få tillit til SiO. Så får vi håpe SiO også rydder opp i det øvrige rotet.