Studentsamskipnaden i Oslo har for tiden problemer med å få leid ut hyblene sine, og går dermed glipp av forholdsvis store inntekter. I november i fjor skrev Universitas om 35 år gamle Synnøve Nyman som mer enn gjerne ville flytte inn. Det fikk hun ikke lov til. Årsak: For høy alder.

Når Studentparlamentet nå skal behandle regelverket som hindrer studenter over 35 år å flytte inn, går Arbeidsutvalget inn for å bevare regelen som sier at søkere over 35 år bare skal tildeles hybel på særskilt grunnlag.

Det er liten tvil om at ferske studenter bør prioriteres i hybelkøen, men når det ikke er noen kø, er det grunn til å spørre seg hvorfor Samskipnaden skal tvinges til å la hybler bli stående tomme. En kan se for seg at situasjonen plutselig snur, og at eldre studenter fyller opp hyblene når førstesemesterstudenter gjerne vil inn i august måned. Men er det sannsynlig at studentene over 35 år virkelig vil okkupere så mange hybler at boligoverskuddet plutselig snus til prekær boligmangel?

Vi tror ikke det. Det flommer ikke over av studenter over 35 år som vil bo på studenthybel. Men de som har gått ut av jobb for å studere, kan få en plutselig forverret økonomisk situasjon som gjør en studentbolig ekstra verdifull.

Det er betenkelig at Menighetsfakultetet (MF) våget å satse på rask saksbehandling i Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen. MF informerte om sitt nye diakoniutdanningssamarbeid med Menighetssøsterhjemmet på nettet og i trykk, uten å nevne at de verken hadde fått lov til å ta opp studenter eller å opprette fagtilbudet.

Heldigvis er det grunn til å tro at feilen rettes opp før den har ledet noen på villstrå. Men jo større konkurransen om studentene blir, jo viktigere blir det at et læresteds offisielle informasjon oppfattes som troverdig og pålitelig. MF har ikke råd til å gjøre flere slike feilvurderinger.