Rydder i medierøren

Hvert år fordeles omtrent 85 kroner av hver semesteravgift til studentmedier og -kultur. Frem til nå har de ulike studentmediene som Universitas, Radio Nova, Argument og Oslo Student-TV kunnet slåss om store summer direkte fra Velferdstinget i Oslo (VT), og kamplysten mediene imellom har tidvis vært stor. Men fra 1. august blir det slutt på mediesirkuset, hvis alt går etter VTs nye plan.

Fra høsten av skjerpes nemlig kravene for medietildeling, og med mindre mediene greier å holde en relevant nyhetsdekning for alle 23 lærestedene under Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO), blir de skviset ut av mediepotten.

Alle medier som ikke oppfyller kriteriet blir dermed henvist til Kulturstyret (KS), som etter de nye reglene skal fordele penger til såkalte mindre medier.

Tildeling etter smak og behag

– Vi foreslo endringer i kriteriene fordi prosessen tidligere har vært noe kaotisk. Ikke alle mediene som søkte ble vurdert like nøye, og hele prosessen rundt hvem som skulle få hva i støtte fra VT ble mer smak og behag, forteller Magnus Nystrand, leder av VT.

Han mener at hvert enkelt studentmedium må bestemme seg for hvordan de vil forholde seg til de nye kriteriene.

– Om de ønsker å endre profil for å tilpasse seg VTs kriterier kan de gjøre det, og hvis ikke kan de søke til KS, sier han.

Nystrand påpeker at dersom et mindre studentmedium ønsker å søke til VT til høsten så kan de ikke nektes å søke, men om de ikke oppfyller de nye kriteriene så vil de heller ikke motta noen støtte.

Beslutningen om å endre tildelingskriteriene bunner ifølge Nystrand i et ønske om å gjøre søknadsprosessen ryddigere og mer rettferdig.

– De små og mellomstore studentmediene vil få en grundigere vurdering under KS, og det ser vi frem til, forteller Nystrand, og legger til:

– Men da er det viktig at det nye KS består av kompetente og motiverte folk. Det er valg i KS 12. mai og alle studenter ved et lærested i SiO kan stille.

– Spente på hvordan prosessen blir

Christine Skogen Nyhagen er redaktør for tidsskriftet Argument, et av studentmediene som siden oppstarten i 2004 har fått støtte direkte fra VT. Hun er ikke sikker på hvor de kommer til å søke til høsten.

– Vi vet ikke ennå hvordan systemet vil bli. Argument har diskutert muligheten for å kunne henvende seg til alle lærestedene i SiO, men vi må se an om vi skal søke til VT eller KS ut i fra hvordan systemet blir til høsten, sier hun.

Men hun understreker at Kulturstyret ser ut som den mest naturlige kilden å henvende seg til når høstens søknadsprosess er i gang.

– Vi er jo blant de mellomstore mediene, og Kulturstyret vil gi oss en mer grundig behandling, sier hun.

Lilly Elvekrok Agerup, daglig leder av Oslo Student-TV (OSTV), tror det er positivt for tv-kanalen å havne under KS.

– Vi er frivillig drevet, så vi trenger ikke så mye midler, og tror ikke det vil bli problematisk å få det vi trenger fra KS, sier hun.

Agerup ser fram til å få en tydeligere dialog med KS enn de har opplevd å ha med VT da de søkte dit.

– Det gamle systemet var som et bingolotteri. Det vil nok bli mye bedre når vi mindre mediene havner under KS, og kan få bedre oppfølging.

Det blir mange medier som skal søke om midler fra den samme potten, men Agerup mener at de burde kunne eksistere side om side. Hun håper KS-potten blir stor nok til å gi rom for mangfoldet av studentdrevne medier, og ikke fører til destruktiv konkurranse.

– Studentmediene er en viktig del av medie-Norge, og jeg ønsker at vi skal kunne samarbeide. Vi er jo i samme båt, sier hun og legger til:

– Dersom de nye kriteriene fører til økt konkurranse, så ser jeg på det som en dårlig prioritering fra VT sin side.

På møtet i VT ble det også vedtatt å endre de kulturpolitiske tildelingskriteriene. Nå må Det Norske Studentersamfund (DNS) og Studentforeningen ved Handelshøyskolen BI i Oslo (SBIO) fordele sine tildelte midler selv.

– I forbindelse med sammenslåingen av de to samskipnadene, synes vi det var på sin plass å rydde opp i de kulturpolitiske tildelingskriteriene, sier Magnus Nystrand, leder av VT.

– Tidligere har DNS og SBIO kunnet søke direkte til VT om midler, mens deres underforeninger har kunnet søke til KS. Det skaper en ujevn fordeling av midler. Slik dobbelstøtte ville vi få en slutt på, forteller han.

Formand for DNS, Karl Kristian Rådahl Kirchhoff, er fornøyd med endringene.

– Dette gir oss mye mer frihet til hvordan vi vil benytte våre tildelte midler, sier han.

– Samtidig vil det medføre mer arbeid innad hos oss, men det vil være verdt det.

Sarah Camilla Ansen, politikk- og samarbeidsansvarlig i SBIO, synes endringene høres bra ut, men er spent på hvordan det vil bli i praksis til høsten.

– Vi vil få en større sum som skal tilsvare det våre foreninger ville motta fra KS, men vi får mer ansvar når vi skal fordele midlene, sier hun.

Ansen er spent på hvordan den nye praksisen vil fortone seg for SBIO, nå som de ikke lenger kan søke om ekstraordinære midler.

– Man kan spørre seg om VT ønsker å bidra til aktivitet når de legger om praksisen slik.