Vil politisere Chateau Neuf
Kulturutvalget vil gjenopplive Studentersamfundet slik det var da Gerhardsen satt ved roret.
- Vi ønsker å skape en arena hvor studentene kan være sinte og raljerende.
- Vi vil skape en bedre møteplass for studentpolitisk engasjement enn det som er tilfelle hos politikerspirene i Villa Eika, sier Karl Kristian Rådahl Kirchhoff, leder i Kulturutvalget ved Det norske studentersamfund (DNS).
- Dersom det kommer opp en sak som er studentrelevant nok, så skal vi fremme den for medlemmene i DNS. Hvis vi kommer frem til en beslutning, skal vi gå ut i offentligheten og si dette mener Studentersamfundets medlemmer!
Kirchhoff, sammen med debattansvarlig i Kulturutvalget Magnus Nystrand, hevder at Studentparlamentet (SP) har utspilt sin rolle som studentenes representanter ved Universitetet i Oslo (UiO). De ønsker å utfordre SPs posisjon som studentenes primære politiske organ, ved å gjøre DNS til en alternativ politisk arena. Kulturutvalgets forslag springer ut av en frustrasjon over det de kaller en manglende studentoffentlighet ved UiO.
- Blindernstudentene er litt tilbakelente. Hvis du stikker en mikrofon opp i ansiktet på dem, og ber dem uttale seg på vegne av studentene, blir det ofte veldig stille. Vi ønsker å skape en arena hvor studentene kan være sinte og raljerende, sier Kirchhoff.
- Irrelevant studentparlament
Nystrand og Kirchhoff hevder at SP har sviktet i sin rolle som studentenes representanter. SP, hevder de, er preget av en kjeklekultur, og diskuterer stort sett småsaker som ikke er relevante for studenter flest.
- Studentparlamentet har mistet kontakten med studentene, og når det kommer opp saker som studentene faktisk bryr seg om, som kutt i undervisningen, så er SPs rolle som offentlig aktør fullstendig fraværende.
- Resultatet er at ingen bryr seg om hva SP driver med, noe den lave valgoppslutningen tydelig indikerer, sier Kirchhoff.
Leder i SPs arbeidsutvalg, Mari Helén Varøy, gir Kirchhoff og Nystrand rett i at SP tidligere har vært alt for dårlige til å vise seg frem. Hun innrømmer også at SP var helt fraværende da styret ved institutt for statsvitenskap i november i fjor besluttet å legge ned seminarundervisningen på innføringsemnene. Likevel hevder hun at SP har god kontakt med studentmassen, og at de diskuterer saker som er relevante for studentene.
- Vi er studentenes representanter, og en av våre hovedprioriteringer er å øke valgoppslutningen ved neste års valg. Vi har brukt hele august på å vise frem det vi jobber med i Villa Eika, og på torsdag arrangerer vi for eksempel et åpent formøte til høstens første universitetsstyremøte.
Drømmer om Gerhardsen-tider
Lettere nostalgisk drømmer Kirchhoff og Nystrand seg tilbake til tiden før Rød Front på 70-tallet gjorde DNS til plattform for sin kommunistiske agenda.
- Vi må finne en måte å aktivisere studentmassen på. For 50 år siden kunne studentene i Oslo invitere Einar Gerhardsen til Studentersamfundet, og slik få muligheten til å kommunisere direkte med en sentral politisk beslutningstaker.
Ifølge Kirchhoff og Nystrand er det studentpolitiske engasjementet dessuten langt større i Trondheim enn i Oslo. Der har man klart å gjøre Studentersamfunnet om til et studentpolitisk debattforum med en reell evne til å påvirke universitetsledelsen og bypolitikerene. Leder i Studentersamfundet i Trondheim, Leif-Erik Ødegaard, bekrefter at engasjementet er stort.
-Vi arrangerer møter hver lørdag, hvor alle inviteres til å debattere politiske spørsmål. Noen ganger ender debattene opp i formelle resolusjoner som vi i ledelsen forsøker å få mest mulig oppmerksomhet om, sier Ødegaard.
- Når Studentersamfundet i Trondheim kommer frem til en beslutning, kan de gå ut i offentligheten og si akkurat hva studentene mener. Sånn vil vi ha det i Oslo, avslutter Kirchhoff.
Magnus Løvold • Lena Nielsen (foto)
Fakta
- Kulturutvalget er DNSs arrangementsforening for debatter og foredrag.
- Kulturutvalget ønsker å arrangere politiske debatter for studentene ved UiO. Målet er å stimulere til økt politisk engasjement blant studentene.
- I tillegg ønsker Kulturutvalget å arrangere storsalsmøter hvor man diskuterer seg frem til politiske vedtak. Vedtakene skal representere Oslostudentenes kollektive mening.
- I DNSs generalforsamling ønsker Kulturutvalget å diskutere vedtak som kan representere meningen til DNSs egne medlemmer.
- Kulturutvalget arrangerer Onsdagsdebatten, Upop-aften og Akademisk vorspiel på Chateau Neuf.
- DNS bidro etter opprettelsen i 1813 til etableringen av 17. mai som nasjonal feiringsdag.
- Med Bjørnstjerne Bjørnson som en sentral skikkkelse, ble DNS på 1860- og 70-tallet en sentral arena for politisk debatt.
- Med Fritjof Nansen og Georg Stang på talelisten bidro DNS til den politiske samlingen som førte til unionsbruddet i 1905.
- I mellomkrigstiden var DNS dominert av den venstreradikale Mot Dag-bevegelsen.
- I 1940 ble DNS tvangsoppløst etter å ha ytret seg kritisk til den tyske okkupasjonsmakten.
- I tiårene etter krigen gjorde Den Konservative Studentforening DNS til et kulturelt og inkluderende samlingspunkt.
- Fra 1968 og fremover ble DNS skueplass for en bitter rivalisering mellom Rød Front og Den Konservative Studentforening. Rød Front dominerte DNS til de ble feid ut av DNS-styret 20 år senere.
- På 1990-tallet gikk DNS konkurs som en konsekvens av Rød Fronts dårlige økonomistyring. DNS ble senere gjenopprettet, men uten en klar politisk profil.
6 kommentarer
Nå begynner jeg å bli litt lei. Det er åpenbart at Nystrand og Kirchhoff har oppblåste egoer, men det er mange blindernstudenter som har det uten at de trenger å få spalteplass i universitas. Hva to tilfeldige mennesker nede på neuf mener er verken veldig demokratisk eller engasjerende. Bedre blir det ikke av at varøy henger seg på å er enige med dem. Fagutvalget på Statsvitenskap gjorde den jobben som trengtes i høst, det kan de få fortsette med uten at de trenger hjelp verken fra neuf eller SP.
Noen spørsmål til Ola, som har latt seg engasjere av de uengasjerende:
- Hva skal til for at meningsytringer er demokratiske og/eller engasjerende?
- Hva slags offentlighet skapes hvis ikke tilfeldige mennesker med sterke meninger på hjertet skal få ytre dem?
- Ble seminarundervisningen på statsvitenskap lagt ned eller ikke lagt ned? Dersom svaret er ja, ble ikke den jobben som trengtes gjort (den kan allikevel ha vært god).
- Hvorfor skulle en oppfordring til UIO-studenter på ulike fakulteter om å bry seg om det som skjer på universitetet oppfattes som et angrep på Fagutvalget på statsvitenskap?
Det Norske Studentersamfunds lover gir allerede rom for resolusjoner på medlemsmøtene. Får man gjennomslag vil det nettopp bety dette mener Studentersamfundets medlemmer! Ingenting hindrer at man får mer blest om medlemsmøtene og at det fremmes resolusjonsforslag til den store gullmedaljen.
Utdrag fra lovene til DNS:
§ 7-7 Særregler om resolusjoner (1) Resolusjoner er alle selvstendige meningsytringer som vedtas av møtet og som direkte tar sikte på utenverdenen. Resolusjonsforslag skal være Hovedstyret i hende til innen klokken 12 den dag foreløpig dagsorden senest skal kunngjøres. Resolusjonsforslag skal kunngjøres på foreløpig dagsorden. Forslag til endret ordlyd må være Hovedstyret i hende senest 48 timer før møtet settes og skal kunngjøres senest 24 timer før møtet settes. (2) Studentersamfundet kan ikke stryke slike forslag av dagsordenen uten realitetsbehandling, med mindre det besluttes med 2/3 flertall. (3) Under behandlingen av resoulusjonsforslag kan endringer som utelukkende angår språkformen eller bare sløyfer enkelte ord eller setninger, gjøres dersom ikke forslagsstilleren motsetter seg det. Er det flere forslagsstillere, kan slike endringer bare gjøres dersom ikke noen av dem motsetter seg det.
Jupp. Det er denne paragrafen vi vil gjenopplive. Første resolusjonsforslag kommer til medlemsmøtet den 19. sep. Mer om dette senere:)
Sitter ikke du i SP Magnus? Kjør på.
Faen har jeg gått glipp av et kostymeparty igjen :(













