Hva om man hadde gjort som man gjør, med stor suksess, på Samfundet i Trondheim? Der driver man festivalen (UKA) med stort overskudd som finansierer drifta av Samfundet mellom festivalene. Det må da være mulig å selge sponsorplasser og sette opp ølprisen to uker i august hvis det kan gå til et bedre og mer solid kulturtilbud resten av året?

Nå er det merkelig nok STUDiO-festivalen som for det meste trekker konsertøkonomien på Neuf nedover. Konsertene er aldri så dårlig besøkt og går med så store underskudd som da.

Og det er vel viktig å presisere at det er lenge siden det har vært et så hyppigt, solid og variert kulturtilbud på DNS som det var i 2008(med unntak av stengte lokaler pga oppussing). Med alt fra gratiskonserter i BokCafeen og Glassbaren/Betonghaven, Storsalskonserter, oppstart av Klubbkonseptet Bajass, høy konsertfrekvens i kjellerlokalene, helhusfester, debatter, quiz, jam, forfatteraften, kino, osv osv. 2008 var altså et år da man satset på å bli et aktivt hus for oslos studenter, et sted der det alltid er noe som skjer, noe som hittil ser ut til å bringe gode frukter for 2009.

I Trondheim er det riktig nok ikke konsertene man tjener mest penger på under UKA. De går angivelig i omtrent null. Den store pengemaskinen på Runde røde er revyen.

Det hjelper vel strengt talt ikke å ha et godt tilbud til studentene dersom få benytter seg av det- nettopp fordi markedsføringen på de aller fleste arrangementer er ikke eksisterende. Samtidig føler jeg det er på tide å sette fokus på hva slags type konserter man velger å arrangere. Presidents of the United States kommer vel rundt 15 år for sent, kanskje?

PUSA er nok noe passé, ja. Men det er rett og slett slik at det alltid er flere has-beens på veien enn det er tilsvarende nytt blod, man får altså inn langt flere tilbud om slike band. Dessuten vil "alle" arrangere konserter med Glasvegas, Bon Iver og Lady Gaga. For å ta noen eksempler som ble aktuelle i løpet av fjoråret. Det gjør at konkurransen blir beinhard om disse navnene, og konsekvensen er at man reelt sett ofte står igjen med valget mellom å arrangere konsert med gamle navn eller å ikke gjøre noe i det hele tatt. Alternativt ha en mengde små konserter à la Nybrott.

Og på det siste punktet der synes jeg Chateau Neuf har gjort en god jobb det siste året. Det har totalt sett vært mye nytt og spennende, i sum langt mer enn det har vært gamle "legender". Spesielt har man hatt et godt grep om Urørt-sjiktet, kanskje best i byen i forhold til lokale Oslo-band. Eksempelvis kan man under PUSA-konserten også få med seg de strålende Hiawata! Både gammelt og nytt på samme kveld, altså.

I tillegg har man absolutt hatt enkelte større nye navn også. Eksempler som Familjen, Slagsmålsklubben, Justice, Okkervil River, Yael Naim, Raymond & Maria, Blitzen Trapper og The New Wine dukker opp i minnet.

Selv om også jeg skulle ønske meg at lista hadde vært enda lengre, og gjerne også inneholdt noen enda større navn. Har man initiativ og gode forslag er det heldigvis fritt frem for alle interesserte studenter å involvere seg.

Den evinnelige sammenligningen med Samfunnet i Trondheim er ikke god. Der er konkurransesituasjonen en helt annen. Alle studenthus i Norge går med jevne mellomrom på et underskudd, noen konstant. Jeg mener faktisk at det er helt greit. Det er en kostnad jeg mener Universitetet bør ta.

Nå er det ikke Universitetet som dekker dette underskuddet, iallfall ikke direkte. Det er det barselskapet på Chateau Neuf som gjør. Og om man legger baromsetningen inn i regnestykket, da ser det plutselig ikke like stygt ut.

Eventuelt om man gjør som tidligere år, nemlig lar vaktkostnadene gå om barregnskapet. Siden vaktholdet i stor grad er der for å passe på skjenkebevillingen kan jo det sies å være like naturlig. Altså er underskuddet verken voldsomt dramatisk eller spesielt mye verre enn tidligere tall. Dramatisk er det først når summen av bar og konsert går til helvete à la overskriften her.

Og det er jo akkurat det det har gjort. Både bar og konsert har gått i minus. Dog inneholder selve barregnskapet på Neuf langt mer enn bare kjøp og salg av øl, så årsaken til at bar er i minus når mye av lønnskostnaden er flyttet til konsertdelen fremstår som et åpent spørsmål.