Pampedebatt
Studentpolitikere tror fortsatt det finnes et håp.
Derfor arrangerer de selv en debatt om hva som feiler studentpolitikken i Oslo. Politikerne tror rett og slett ikke at folk er lei forslitte problemstillinger knyttet til forholdet mellom studenter og studentpolitisk engasjement.
– Dette er del av en større greie, sier Heine Skipenes, leder av Studentparlamentet ved Universitetet i Oslo.
– Hvilken greie snakker vi om, egentlig?
– Vi kan alltid være mer tilgjengelige. Vi vil synliggjøre oss mer, så vi håper mange vil komme.
– Men slike debatter holdes hvert år…
– Ja, men temaene er ikke alltid de samme.
Leder av Kulturutvalget ved Chateau Neuf, Sing In Ng, forteller om dårlig oppslutning tidligere og legger mye skyld på studentpolitikerne selv.
– Når liknende debatter har vært holdt tidligere, har resultatet vært elendig. Få har møtt opp og lite debatt har oppstått. Studentpolitikerne er dårlige på formidling, sier han.
Allikevel tror han debatten kan bidra til økt engasjement.
– Live-debatt-tilnærmingen kan gi publikum muligheten til å stille kritiske spørsmål. Å gi studentene mulighet til å stille direkte spørsmål til politikerne, er til vanlig fullstendig fraværende i studentpolitikken, sier han og avslører at det finnes nytt krydder i posen dette året:
– Denne gangen vil vi forsøke å legge opp debatten på en slik måte at den skal tilgjengeliggjøres for den allmenne studenten. Vi tenker oss en klassisk tv-debatt i Holmgang-stil hvor publikum kan «stille politikeren til veggs». Dette kan muligens pirre nysgjerrigheten til studentene.
