NED I MAGASINENE: UB vil helst ha alle tidskriftene levert digitalt, men er åpne for papir hvis det er faglig begrunnet av instituttene.

Artiklene forlater papiret

Universitetsbiblioteket vil i så stor grad som mulig erstatte papirabonnement med digitale utgaver. Fagbokforfatterne er bekymret

Publisert Sist oppdatert

Universitetsbiblioteket ved Universitetet i Oslo (UiO) har vedtatt at de som hovedregel bare skal tilby tidsskrifter i digital form.

– Vi ser at elektroniske tidsskrifter er veldig populære, bare i fjor hadde vi en dramatisk økning i bruk. Dessuten gir det jo også økt tilgjengelighet. En tredje grunn at er at vi tror vi kan spare på dette, sier direktør ved Universitetsbiblioteket (UB) Jan-Erik Røed.

Men det er ikke så enkelt at utgiftene til abonnement automatisk går ned – de digitale tidsskriftene er i motsetning til de trykte momsbelagte. Det ser ikke Røed logikken i.

– Dette er paradoksalt, en burde jo lagt til grunn det fritaket som gjelder for det trykte ord, at det skal fremme ytringsfrihet og offentligheten.

Millionmoms

Universitas skrev i mars om at UB må bruke millioner på merverdiavgift for Internett-baserte tidsskrift, og at Høyres Søren Fredrik Voie mener en lovendring bør vurderes. Ifølge Røed har det ikke skjedd noe på denne fronten.

– Vi har tatt dette opp i Universitets- og høgskolerådet, men finner at det er såpass vanskelig å få gjennomslag for en momsfjerning at vi ikke har gått videre med det, sier Røed.

De økonomiske fordelene vil heller få utslag i plassbesparelse. I dag bruker UB store arealer på å lagre årganger med tidsskrift.

– Del av et mønster

Leder i Faglitterær forfatterforening Rune Ottosen er ikke glad for den linjen UB velger.

– Min spontane reaksjon er at det er svært beklagelig at man kutter ut de tradisjonelle tidsskriftene i trykt form. Det er ikke det samme å sitte og lese på skjerm som på papir. Samtidig har jeg forståelse for at biblioteket er i en presset situasjon økonomisk, sier Ottosen, som til daglig er professor i journalistikk ved Høgskolen i Oslo.

Han er redd utviklingen vil forringe et bibliotekstilbud som fagforfattere er avhengige av.

– Mange bruker bibliotekene som viktig verktøy i sitt arbeid, og tidsskriftene er en viktig kilde. Bibliotekstilbudet er under press i mange deler av landet. Vi har blant annet den situasjonen at en forventet innkjøpsordning for saksprosa ikke er på plass i budsjettet, enda det var lovet i kulkturmeldingen i fjor. Å svekke det eksisterende bibliotektilbudet er et steg i feil retning, og jeg ser dette som en del av et mønster der bibliotekene generelt utsettes for press, sier Ottosen.

– Begge deler ideelt

Post.doc. Tanja Storsul på Institutt for medier og kommunikasjon mener det ikke er slik at et elektronisk tidskrift utfyller alle funksjonene til trykte papirutgaver.

– Papirtidsskrifter er redigert i enkeltnummer, og ved å bla i dem i biblioteket, får man også med seg bokanmeldelser i samme nummer. Bruken blir noe annerledes, så det ideelle er å ha begge deler.

Powered by Labrador CMS