Artiklene forlater papiret
Universitetsbiblioteket vil i så stor grad som mulig erstatte papirabonnement med digitale utgaver. Fagbokforfatterne er bekymret
NED I MAGASINENE: UB vil helst ha alle tidskriftene levert digitalt, men er åpne for papir hvis det er faglig begrunnet av instituttene.
FOTO: Kristian Ridder-Nielsen
Universitetsbiblioteket ved Universitetet i Oslo (UiO) har vedtatt at de som hovedregel bare skal tilby tidsskrifter i digital form.
– Vi ser at elektroniske tidsskrifter er veldig populære, bare i fjor hadde vi en dramatisk økning i bruk. Dessuten gir det jo også økt tilgjengelighet. En tredje grunn at er at vi tror vi kan spare på dette, sier direktør ved Universitetsbiblioteket (UB) Jan–Erik Røed.
Men det er ikke så enkelt at utgiftene til abonnement automatisk går ned – de digitale tidsskriftene er i motsetning til de trykte momsbelagte. Det ser ikke Røed logikken i.
– Dette er paradoksalt, en burde jo lagt til grunn det fritaket som gjelder for det trykte ord, at det skal fremme ytringsfrihet og offentligheten.
Millionmoms
Universitas skrev i mars om at UB må bruke millioner på merverdiavgift for Internett–baserte tidsskrift, og at Høyres Søren Fredrik Voie mener en lovendring bør vurderes. Ifølge Røed har det ikke skjedd noe på denne fronten.
– Vi har tatt dette opp i Universitets– og høgskolerådet, men finner at det er såpass vanskelig å få gjennomslag for en momsfjerning at vi ikke har gått videre med det, sier Røed.
De økonomiske fordelene vil heller få utslag i plassbesparelse. I dag bruker UB store arealer på å lagre årganger med tidsskrift.
– Del av et mønster
Leder i Faglitterær forfatterforening Rune Ottosen er ikke glad for den linjen UB velger.
– Min spontane reaksjon er at det er svært beklagelig at man kutter ut de tradisjonelle tidsskriftene i trykt form. Det er ikke det samme å sitte og lese på skjerm som på papir. Samtidig har jeg forståelse for at biblioteket er i en presset situasjon økonomisk, sier Ottosen, som til daglig er professor i journalistikk ved Høgskolen i Oslo.
Han er redd utviklingen vil forringe et bibliotekstilbud som fagforfattere er avhengige av.
– Mange bruker bibliotekene som viktig verktøy i sitt arbeid, og tidsskriftene er en viktig kilde. Bibliotekstilbudet er under press i mange deler av landet. Vi har blant annet den situasjonen at en forventet innkjøpsordning for saksprosa ikke er på plass i budsjettet, enda det var lovet i kulkturmeldingen i fjor. Å svekke det eksisterende bibliotektilbudet er et steg i feil retning, og jeg ser dette som en del av et mønster der bibliotekene generelt utsettes for press, sier Ottosen.
– Begge deler ideelt
Post.doc. Tanja Storsul på Institutt for medier og kommunikasjon mener det ikke er slik at et elektronisk tidskrift utfyller alle funksjonene til trykte papirutgaver.
– Papirtidsskrifter er redigert i enkeltnummer, og ved å bla i dem i biblioteket, får man også med seg bokanmeldelser i samme nummer. Bruken blir noe annerledes, så det ideelle er å ha begge deler.
