Amatørene
Ingen vil lede STUDiO’06. Har to pluss to blitt fem?
Det mest uforståelige med STUDiO’06s triste skjebne er at ingen vil ha jobbene
En valgkomité nedsatt av Det Norske Studentersamfund (DNS) skulle finne STUDiO'06s styre. De åpnet døra til bøttekottet i fjerde etasje på Chateau Neuf flere ganger - uten hell. Først i mai; så i november; så i februar; neste frist er i mars. Hvis noen skulle være i tvil: Det skal mye arbeid til å arrangere noe i STUDiOs målestokk. Det krever langsiktig planlegging. Det krever tid. DNS og STUDiO har ingen av delene. Det er skammelig.
9. mars sparkes UKEN 06 - Norges nest største studentfestival - i gang ved Norges Handelshøyskole i Bergen. Der leker de ikke festival: Ledelsen har vært på plass i ett og et halvt år; mellomledere i ett år; funksjonærer i et halvt år. Ledelsen ble demokratisk valgt etter en hard valgkamp med andre konkurrenter, mange søkere på mellomlederstillinger gikk slukøret hjem. Og sist, men ikke minst: 900 studenter deltar - av totalt 2800!
Selvsagt har DNS-valgkomiteen gjort en dårlig jobb. Unnskyldningen er stort sett at de trodde interne krefter ville ta på seg oppgaven. Det er uforståelig at DNS øremerker STUDiO til sine egne. Dette utestenger utrolig mange kompetente mennesker, samtidig som det i seg selv er en forklaring på den sviktende rekrutteringen. Studentenes engasjement kan ikke vekkes av en navlebeskuende tankegang. I løpet av det snaue året som har gått siden letingen starta burde komiteen latt bøttekottet stå i fred - og åpna noen andre dører i stedet; det er faktisk mange av dem på Universitetet.
Rekrutteringen til UKEN står i sterk motsetning til arbeidet med å skaffe STUDiO et styre. Stillingene ble utlyst i studentmedier og på plakater. Alle studentene ble oppfordret til å delta. Og studentene svarte med vilje og engasjement. Derfor har UKEN 06 fått jobbe sammen som en samlet enhet med felles mål over lang tid. Derfor blir sannsynligvis UKEN 06 bedre enn STUDiO’06.
Når det er sagt: I Sandviken eller på Gløshaugen ville studentene gått mann av huse for å få stillingene, selv med DNS’ udugelighet. Det er der det virkelige problemet ligger - vi vet ikke vårt eget beste. Det er en enestående mulighet å lede STUDiO. Det er karrierefremmende. Det er lærerikt. Det er sannsynligvis også skikkelig moro. Det er rett og slett noe som vil gjøre deg smartere, mer ettertraktet og en god erfaring rikere. Gang på gang leser vi studenter at frivillige verv og arbeidserfaring tar oss lenger enn karakterene våre. Hvorfor er det da ingen som løfter nesa opp fra avisene og lukter lunta?
Det mest uforståelige med STUDiO’06s triste skjebne er at ingen vil ha jobbene. Årsakene ligger delvis i slappe studenter, og delvis i uvitende studenter. DNS makter ikke å få studentenes oppmerksomhet - samtidig som studentene helt klart ikke vet å gripe sjansen. Det deles ut gull på Chateau Neuf. Noen som føler seg kallet?
