Marsha Michl mener ex.phil har fått en god form – en form det ikke går an å sløve seg gjennom.

GREKOFOBI: Marsha Michl synes Platon farer med snikk–snakk, men foretrekker originaltekster.
FOTO: Ivàn Kverme

– Å lese de originaltekstene vi har fått har vært ganske vanskelig. Det krever at man slår opp i referanselitteratur og setter seg godt inn i stoffet, sier Marsha Michl (19), som tok ex.phil. i høst.

God undervisning og samarbeid med medstudenter har likevel gjort den nye undervisningsformen bra. Marsha skrev essays om Descartes\' tanker om metode og utilitarismens teorier om det ufødte liv – ikke selvvalgte temaer. Men Platon var ingen favoritt.

– Jeg synes det var fryktelig mye snikk–snakk, og ganske innviklet. Dessuten er det ikke slike tanker jeg finner mest interessant fra før av.

Opplegget med originaltekster tror Marsha er å foretrekke fremfor den gamle varianten med sekundærlitteratur og skoleeksamener.

– Men det må være like god oppfølging som vi har fått nå. Å skli lett igjennom er absolutt ikke mulig med et slikt materiale.