Ex.phil har skutt blink med originaltekster og essayskriving.

– Det ser ut til å bli betydelig bedre resultater og mindre stryk på ex.phil. i år. Min oppfatning etter å ha vært sensor selv og snakket med andre på faget, er at resultatene blir veldig gode, sier universitetslektor Guri Åsta Gan.

Høy strykprosent har lenge vært et stort problem på ex.phil. I fjor vår strøk 39 prosent av studentene på forberedende. I høst ble undervisningsformen radikalt endret: Filosofiske originaltekster kom på pensum, fulgt av tettere undervisning og flere innleveringer.

– Vi ser jo at noen av originaltekstene har vært litt vanskelige, noe vi nå skal evaluere. Men det ser ut som studentene har lært mye av å måtte skrive essays. Det vi ikke vet, er om de mister helheten, ettersom de har to essays om enkeltperioder, og en en–times avkrysningsprøve.

Det ser ut til at flere stryker på avkrysningsprøven enn på essayene. Men Kant er blant tekstene som kanskje er vel vanskelig for studentene, i tillegg til tekstene om etikk.

– Platons tekster er av de originaltekstene som slår absolutt best an hos studentene, forteller Gan.

Grunnen tror hun kan være at Platons tekster er spenstige og at studentene raskt skjønner poenget.

– Også er hans tekster også gode – rent kunstnerisk.

Sensors nye frynsegode

Med–sensor Inga Bostad bekrefter Gans inntrykk.

– Det er tydelig at studentene har likt å lese originaltekster.

Bostad har også inntrykk av at Platon er av de populære filosofene. I det nye opplegget tror hun det er veldig viktig med god undervisning, og at originaltekstene suppleres med god sekundærlitteratur.

– Studentene har gitt uttrykk for at de synes tekstene og skrivingen er vanskelig, men de innleverte essayene viser at de har forstått mye likevel, kanskje uten å være klar over det.

– Og det kommer kanskje nye ideer som til og med en filosofilektor ikke har tenkt før?

– Ja da, det er alltid noen nye ideer. Et frynsegode er at sensurarbeidet har blitt mye morsommere enn før.