Universitetsstyret vurderer Uniforum
Det må diskuteres hvordan informasjonsavisen fra Universitetet forholder seg til vanlig presseskikk, mener Universitetsstyremedlem Hilde Haugsgjerd.
Ikke talerør: Martin Toft
FOTO: Susanne Stensland
– Det bør være et klart skille mellom pressearbeid og ren informasjonsformidling, sier Universitetsstyremedlem og redaktør i Dagsavisen Hilde Haugsgjerd.
Informasjonskanalene ved Universitetet drøftes av Universitetsstyret i disse dager. Ett av spørsmålene er om informasjonsavisen Uniforum bør drives etter Norsk presseforbunds Redaktørplakaten, som gir redaktøren frihet og ansvar for innholdet. I dag drives ikke Uniforum etter Redakørplakaten, men er underlagt Universitetets administrative ledelse. Blant annet står rektor for den ukentlige kommentaren, og avisen har ingen egen lederspalte. Likevel har avisen en egen formålparagraf som skal sikre journalistisk uavhengighet.
Journalistisk informasjon
Informasjonsdirektør ved Universitetet i Oslo Helge Kjøllesdal ser ikke noe problem ved dagens struktur.
– I prinsippet mener jeg at aviser bør drives etter Redaktørplakaten, men i mine øyne har Uniforum såpass frie tøyler at dagens ordning ikke innebærer noen praktisk forskjell, sier Kjøllesdal.
Redaktør i Uniforum Martin Toft sier han opplever redaksjonell frihet, samtidig som informasjonsavisen er i en særstilling.
– Vi er en formidler av journalistisk informasjon, ikke et talerør for redaksjonens egne meninger, sier Toft.
