DNS–leder vil si nei til krig:
– Studentpolitikerne er feige
Et felles nei til krig fra Studentersamfundet blir bestemt i neste uke, hvis leder Johannes Elgvin får det som han vil.
HAR MENING: – Vi kan ta standpunkt til en humanitær krise for irakiske studenter. Det burde studentpolitikerne også kunne, mener leder i Det norske studentersamfund (DNS) Johannes Elgvin.
FOTO: Ellinor Bent Dalbye
– Studentpolitikerne er feige som ikke vil ta stilling til Irak–spørsmålet, sier leder i Studentersamfundet (DNS) Johannes Elgvin.
Sammen med styret i DNS vil han at organisasjonen skal ta avstand fra en krig i Irak. På medlemsmøtet neste uke vil resten av medlemmene stemme over styrets forslag, og avgjøre om kulturhuset skal si et felles nei til krig.
Nylig bestemte Studentparlamentet seg for ikke å ta standpunkt til krig i Irak. Grunnen er at de kun vil mene noe om studentsaker. Det burde ikke være til hinder, mener Elgvin.
– De kunne omformulert resolusjonen til å dreie seg om studentene i Irak. Slik ville de hatt mandat til å mene noe om saken. Dette forslaget synes jeg noen burde tort å fremme. De hadde muligheten, men de torde ikke.
At Norsk studentunion (NSU) heller ikke ville ta standpunkt i saken, synes Elgvin er spesielt sjokkerende.
– Det er i deres mandat å være internasjonalt orientert. Derfor er det enda feigere av dem ikke å ta stilling.
– Vi er ikke politikere
– Vi er ikke feige i Studentparlamentet, vi er prinsippfaste, sier leder i Studentparlamentet Ingrid Stranger–Thorsen.
Hun poengterer at forskjellen mellom Studentparlamentet og et studenthus som Chateau Neuf, er at Parlamentet har et mandat å holde seg til.
– Bør ikke politikere kunne mene noe i en viktig sak som denne?
– Vi er ikke politikere, vi er student–tillitsvalgte, og vi har stilt til valg på studentsaker. Men kanskje kan tolkningen av vårt mandat diskuteres. Prinsippene er ikke soleklare.
– Dere kunne jo omformulert resolusjonen til å dreie seg om irakiske studenter?
– Ja, og hvis et slikt forslag hadde kommet opp, hadde kanskje avstemningen kommet annerledes ut. Men dette skjedde ikke, sier Stranger–Thorsen.
Frykter 70–tallstilstander
Elgvin forteller at han har fått positiv tilbakemelding på at Studentersamfundet nå velger å ta opp Irak–spørsmålet, både fra egne medlemmer og utenfra.
– Mitt håp er at vi skal klare det studentpolitikerne ikke klarte, nemlig å ta et standpunkt. Det blir nok en god diskusjon. Men jeg er ganske overbevist om at vi vil ha med oss rundt 95 prosent av medlemmene i denne saken, tror Elgvin.
Ett av medlemmene, leder i den liberalistiske DNS–foreningen Fristud Bent Johan Mosfjell, er sterkt uenig.
– Det er godt mulig at 95 prosent av medlemmene er mot en krig i Irak. Men jeg tviler sterkt på at et flertall mener at DNS skal ta et felles politisk standpunkt, sier Mosfjell.
Han mener det ville være galt av DNS å vedta en felles holding til Irak–spørsmålet, fordi organisasjonen har tradisjon for åpne, fordomsfrie debatter som ikke legger føringer.
– Hvis vi begynner å vedta politiske standpunkter, vil snart møtene våre være fulle av broilere fra politiske ungdomsorganisasjoner, og vare fire timer lenger. På 70–tallet ødela den politiske kampen hele debatten, mener Mosfjell.
– Vi er klar over faren for å dreie i én bestemt politisk retning. Hvis vi tar et standpunkt nå, er det på et humanitært og ikke et politisk grunnlag, svarer Elgvin.
Johannes Elgvin
