Vinduet skal poleres, og utsynet utvides når tre nye redaktører tar over Norges største litteraturtidsskrift.

FOTO: Åshild Støylen

– Det ligger i navnet Vinduet at vi skal synliggjøre. Vi har en bred forpliktelse oventfor samtidslitteraturen, sier forfatter Steffen Sørum.

Sammen med litteraturforskerne Janike Kampevold Larsen og Trond Haugen fra Universitetet tar han over for en redaktørtrio bestående av tre forfattere. Nå er det kun Steffen Sørum som skriver bøker. De tre vil likevel ikke vri fokus mot litteraturvitenskapen.

– Vinduet skal være et rom for kontinuerlig samtale om litteratur. Vinduet skal være åpent, grundig og kritisk, sier Kampevold Larsen.

Motstand polerer

– Dere har mange kontakter i det litterære miljøet. Det er kanskje for trangt til at man kan skrive balansert om det?

– Man skal ikke alltid klage på et lite miljø. Det kan være fint i salongen, sier Haugen.

– Det er alltid noen som ikke blir nevnt, men det er vi veldig bevisste på. Hva vi mener er viktig, skal legges til grunn, sier Sørum.

– Det at vi har så mange forskjellige kontakter, betyr at vi vil møte motsand internt dersom vi favoriserer en klikk, en forfattertype eller en lesergruppe. Jeg tror forskjellene mellom oss gjør at vi får polert Vinduet, sier Haugen.

Åpen agenda

– Både Jan Kjærstad og Jan Erik Vold hadde en klar agenda da de i sin tid tok over som redaktører i Vinduet. Har dere noen programerklæring?

– Vi skal gi et avtrykk av litteraturen som skal komme de neste tre år. Det er dumt å ha en agenda når en ikke vet hva som kommer, sier Sørum.

– Litt defensivt?

– Det handler om å ha en nøktern og åpen programerklæring. Om å ha alle sanser åpne i forhold til den litteraturen som skjer og vil skje. Slik håper vi å fange inn den gode litteraturen, sier Haugen.

– Men hva er motivasjonen for å bli redaktører hvis dere ikke har noen agenda?

– Dette har å gjøre med et sentralt trekk ved vår tid. Vi mister troen på absolutter. Det at vi ikke har en agenda betyr at ingen av oss sier: Nå skal det bli plass til den rene politiske litteraturen, eller det hypermodernistiske, fortsetter Haugen.

– Det handler også om at det er få nye retninger på gang. Det vil være

begrensende å nedfelle definisjoner på samtidslitteraturen nå, sier Kampevold Larsen.

Lettlest?

– Noen synes Vinduet er vanskelig tilgjengelig. Er det et mål å nå flere?

– Hele mediesituasjonen er ekstremt preget av å etterkomme krav om letthet som ender i en komplett tankeløshet og overflatiskhet, sier Kampevold Larsen.

Hun vil ikke gjøre tidsskriftet lettere tilgjengelig, dersom det betyr tabloidisering.

– Jeg tror vi kan greie begge deler. Vi må forholde oss til hva et litterært tidsskrift er. Et sakte medium. Men det skal være rom for både enklere ting og for det informative og grunnleggende, sier Haugen.

Alternativ politikk

Sørum har opptrådd som gjesteredaktør ved en anledning i høst. Da var fokus skjæringspunktet mellom litteratur og musikk, og en cd der litteratur og elektronisk musikk ble ført sammen.

– Blir det flere alternative vinklinger på litteraturen?

– Vi vil sette litteraturen i forbindelse med andre områder, men uten dogmatikk, uten å gjøre litteraturen til universalnøkkel for det politiske, eller det samfunnsmessige, sier Haugen.

– Er dette et innspill i diskusjonen om litteraturens rolle i samfunnsdebatten? Er litteraturen upolitisk?

– Den som sier dette må ha lest veldig lite. Jeg ser det politiske i for eksempel Lars Ramslies bøker. Jeg synes det som skrives om familien på mange måter er storpolitikk. Når familien bryter sammen er det uvesentlig med høyre– og venstreakser, sier Sørum.

– Alexander Kielland var ingen politisk forfatter da han gav ut sine bøker. Det har først senere blitt knyttet til ham, fortsetter han.

Treenighet

Det er forlaget Gyldendal som gir ut Vinduet. Det er de som har tenkt ut redaktørkonstellasjonen.

– Vi synes det var godt tenkt, sier Kampevold Larsen.

– Hvordan er det å være tre? For mange kokker?

– Vi har hatt en åpen og lødig tone. Vi blir i stand til å tilføre tidsskriftet og hverandre ulike perspektiver og lære av hverandre, sier Haugen.

Kampevold Larsen tror tidsskriftet blir mer dynamisk når tre tenker sammen.

– Vi blir et levende bevis på vår egen agenda. Vi har ikke noe fasit, men vil samle inn forskjellige perspektiver, avslutter Sørum.

@bln:Av Halvor Finess Tretvoll og Åshild Støylen (foto)

Radio Nova (fm 99.3) sender intervjuet i kulturmagasinet Sorgenfri søndag 18. november klokken 13–15.