Annonse

annonser i Universitas

En nødvendig årelating?

Å kutte i støtten til Radio Nova er gammeldags politikk, mener kronikkforfatteren.

MISFORSTÅTTE KUTT: Kronikkforfatteren stiller seg sterkt kritisk til at Velferdstinget kutter støtten til Radio Nova med 115 000 kroner.

MISFORSTÅTTE KUTT: Kronikkforfatteren stiller seg sterkt kritisk til at Velferdstinget kutter støtten til Radio Nova med 115 000 kroner.

Det er et argument på høyresiden som virker til å være i vinden: Hvis du straffes, vil det virke som et insentiv til forbedring til neste gang.

Studentpolitikerne vil kutte i støtten til studentradioen, og kommer med det ene elendige argumentet etter det andre.

Av og til er det ekstra deprimerende å engasjere seg i studentpolitikken. Én grunn er at under ti prosent av studentene tar seg bryet med å stemme i studentparlamentsvalgene. Det er forståelig: Studentene vet ikke hva vi driver med og vil uansett ikke vedkjenne seg en gjeng pamper som ikke ser ut til å bry seg om at folk ikke vil stemme på dem. Denne apatien kan jeg sympatisere med.

En annen og langt viktigere årsak er at medrepresentantene mine på Velferdstinget faller i fellen som nesten alle unge folk faller i når den voksne maktstrukturen gir dem ansvar: De opptrer stokk konservativt, ja, de får et sløvsinn som ikke ligner grisen, de blir saktmodige og tverre og opptrer som de verste syttiåringer som verken makter eller vil følge med i tiden.

Velferdstinget, anført av liberalist Sten Ånnerud, kuttet nettopp Radio Novas driftstilskudd med 115 000 kroner. I behandlingen av saken forsvarte man seg med at:

  • Pengene burde brukes på tannhelse heller enn kulturtilbud (Filisterne i Sosialdemokratene).

  • Man måtte kutte i de «svært høye lønningene» til radioens redaksjon (Verdensfjerne aksjeprinser fra BIs studentforening, med to seilbåter og en halv million i pengemarkedsfond på bok, og hvor én enkelt lønning lå på 436 000 i 2006. Sammenlign med Radio Nova som betaler ut rundt 630 000 for en samlet arbeidsmengde på 400 prosent i året, med en arbeidsuke som vekker assosiasjonene til en amerikansk Wal-Martslaves arbeidsvilkår).

  • Man kunne bygge studentboliger (uten å ta hensyn til at det løftet som trengs er så vanvittig stort at det trengs en bevilgning fra Regjeringen til for å ordne opp i den smørjen), og til sist:

  • Radioen når ut til for få lyttere til at det er oss bryet verdt med å oppmuntre dem med mer penger.


La oss dvele litt ved den siste, kanskje mest interessante innvendingen.

Velferdstinget brukte akkurat 50 000 kroner på å finne ut hvor mange det faktisk er som bruker studentmediene. Der fant man ut at rundt 9 prosent av studentene hører på radioen i løpet av én måned, ikke 1,3 prosent slik Sosialdemokratenes representant påsto. 9 prosent er ikke fryktelig høyt, men innvendingen blir påtakelig når politikerne så undrer seg over hvorfor markedsføringsbudsjettet til Radio Nova er tilnærmet null - en viktig årsak til at radioen ikke treffer flere studenter. Da sier jeg: La historieløsheten regjere fritt! Dere kuttet radioens støttebeløp med 153 000 kroner i fjor!

Hvor skulle stasjonen fått penger til å markedsføre det omfattende tilbudet sitt når Velferdstinget strupet dem i forrige periode?

Som Sosialdemokraten selv sa: «Jeg åpner ikke nebbet så ofte i denne forsamlingen [latter i salen], så når jeg gjør det er det som regel for å si noe viktig.» Kanskje man burde overveie nebbets åpningstider enda nøyere i fremtiden.

Det er uansett bare misforstått modenhet å tviholde på pengesekken overfor en gjeng entusiastiske ildsjeler, når det flommer over av egenkapital i Velferdstinget.

Det er et argument på høyresiden som virker til å være i vinden: Hvis du straffes, vil det virke som et insentiv til forbedring til neste gang. Slik kan man resonnere seg frem til at mønsterskoler med elever som får gode resultater, skal få mer penger til neste års budsjett, mens skoler med svake elever skal få mindre penger. Man glemmer jo at resultatene svekkes ytterligere når man på grunn av kuttene må redusere antall lærere, øke antall elever i klasserommet og så videre.

Også under velferdstingsmøtet ble et slikt argument luftet. Bruk pisken mot dem, så tvinges de til forbedring. Men hvordan skal det la seg gjøre? Redaksjonen blir enda mer underbetalt og overarbeidet. Markedsføringen må nok en gang ligge nær frysepunktet. De får ikke råd til å skaffe seg en bedre radiosender som treffer flere.

Enda et slag i trynet fra pampeveldet som liksom skal støtte opp om et godt kulturtilbud til studentene, ja, det oppmuntrer nok kulturarbeiderne i Radio Nova. Det er rett og slett flaut å være ung blant oldingene på Velferdstinget.

Ingen kommentarer

Forhåndsvisning

Felt merket med * er obligatoriske.

Formateringskoder

**feit**
Gjør teksten feit
*utheving*
Uthever teksten
[ordbok](http://s0.no/1/)
Lager lenka ordbok
> Tekst
Siterer teksten

Skriver du inn epost-adresse, får du epost ved svar. Adressa blir ikke publisert.

Sett deg inn i våre debattregler før du skriver en kommentar.

10 siste saker i kronikk

Btw, Praksis!

Bedre praksis for flere er svar på mange utfordringer i utdanningene, skriver Kyrre Lekve.

Det kommer flere innvandrere til Norge. Slapp av.

In the ghetto?

Frivillighet lønner seg

Man skal ikke undervurdere styrken i svake bekjentskap, ei verdien i frivillighetsarbeid, skriver Warsan Ismail.

Å aldri rope ulv

I iveren etter å forsvare egne, og andres, politisk ukorrekte uttalelser, skaper rasistapologetene ly og arena for det genuint rasistiske, skriver Warsan Ismail.

Det politiske prosjektet til Storbritannias jernkvinne må sees i sammenheng med den tiden hun ble statsminister, skriver Ove Vanebo.

Thatcher fortjener nyanser

Krisen gir kunnskapsmuligheter

Gjeldskrisa i Europa har allerede ført til økte skolepenger ved universiteter i flere land. Det kan være både en trussel og mulighet for norske studenter, skriver Kyrre Lekve.

Mens rikdom ikke er noen sikker vei til lykke, fører fattigdom ganske sikkert til større ulykke, skriver Julie Lødrup.

Arven etter Thatcher

Hvis du mener tannlegetjenester er dyre i dag, bare vent og se hvor dyrt det blir når det skal bli billigere, skriver Ove Vanebo.

Dropp subsidiert tannhelse

Det finnes ingen vei utenom. HiOA må bli et universitet.

Uunngåelig universitet


Flere saker fra kronikk »